1補(bǔ)償電容太大（把感性負(fù)載補(bǔ)償成容性）對(duì)供電端和用電端有什么利弊

對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)論負(fù)載性質(zhì)是感性或是容性都將產(chǎn)生無(wú)功功率都要產(chǎn)生有功電能損耗補(bǔ)償電容太大是沒(méi)有必要的

另外補(bǔ)償電容太大用電網(wǎng)絡(luò)呈容性由于供電網(wǎng)絡(luò)一般都是感性的這樣就會(huì)產(chǎn)生諧振 產(chǎn)生諧振過(guò)電壓和過(guò)電流嚴(yán)重時(shí)會(huì)使電網(wǎng)解列或燒毀電氣設(shè)備所以供用電要求不能進(jìn)行過(guò)補(bǔ)償

2從投資與效益考慮為什么供電局不要求用戶把功率因數(shù)提高到接近1

上面所說(shuō)的諧振就是功率因數(shù)等于一即使是功率因數(shù)接近一也會(huì)產(chǎn)生電壓和電流的放大現(xiàn)象況且這樣做也會(huì)加大投資所以供電部門(mén)不要求或不提倡將功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)浇咏?span id="lwkcqet" class="myIcon">但是我覺(jué)得現(xiàn)在供電部門(mén)的要求有些低一般用電戶的考核功率因數(shù)達(dá)到0.9就可以但是這時(shí)用電網(wǎng)絡(luò)中還有相當(dāng)于有功功率一半的無(wú)功功率存在此時(shí)的供電網(wǎng)絡(luò)需供1.25倍的有功電流那樣大的電流才能使負(fù)荷正常工作這將使供電網(wǎng)絡(luò)的線路損耗增加56%即使是補(bǔ)償?shù)?.95無(wú)功功率也還達(dá)到有功功率的31%況且在進(jìn)行補(bǔ)償時(shí)采取如串聯(lián)電抗器等措施就不會(huì)產(chǎn)生諧振和電壓電流的放大現(xiàn)象所以我認(rèn)為還是可以將補(bǔ)償后的功率因數(shù)適當(dāng)提高如補(bǔ)償?shù)?.95或0.98 

3串聯(lián)電容能否提高感性負(fù)載本身的功率因數(shù)在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)出現(xiàn)什么現(xiàn)象

串聯(lián)電容器可以提高感性負(fù)載的功率因數(shù)但是如果采取串聯(lián)補(bǔ)償將會(huì)使負(fù)載的端電壓升高網(wǎng)絡(luò)阻抗減小結(jié)果是電流增大使線路有功損耗大增燒毀負(fù)載