胡女士于2013年3月在北京市豐臺區右安門醫院進行了一次骨折手術術后醫生才發現手術時用來打眼用的鉆頭不慎遺留在了胡女士的骨頭中并且無法取出她與右安門醫院進行交涉索賠12萬元而右安門醫院未與胡女士達成一致稱鉆頭在體內并不會產生多大的危害（3月24日 《北京青年報》）

手術結束鉆頭遺留在骨頭中這種情況該賠償多少并不好計算而所產生的危害大與不大需要從兩個方面評估普通人不懂醫學對不銹鋼鉆頭遺留在體內骨頭里會有多大危害的問題并不清楚但對患者和家屬精神上造成的危害則是無法估量的不會產生多大的危害的說法太不負責任了吧

更不負責任的是院方負責人稱鉆頭被遺留屬于手術的醫療風險是雙方共擔的我認為這是昏話所謂醫療風險指的是不可避免的意外比如麻醉可能會出現一定比例的不良反應乃至傷殘手術過程中可能會出現醫務人員無法控制的不確定性意外等等而醫療器械遺留于患者體內則完全屬于人為責任事故把鉆頭遺留體內說成是手術的醫療風險有點像耍無賴

鉆頭遺落患者體內不是技術問題而是責任心的問題并與醫院的管理水平存在一定的關系鉆頭遺落體內這種問題屬于程序控制出錯活動中使用的資源本應存在嚴密的管理與操控程序使用消耗與回收應當有量的概念有記錄有監督各項數據在進出上達到平衡吻合而手術過程將器械紗布等遺落于患者體內這樣的問題時有發生那么作為一家合格和負責任的醫院必須建立手術過程控制監督程序有的醫院甚至引入質量認證管理體系避免類似問題鉆頭遺落于患者體內要么是醫院制度有問題要么是現場醫務人員未遵守程序疏忽不負責任而與醫療風險無關那么只能由醫院一方承擔

目前的醫患糾紛以及醫鬧問題醫患雙方都有責任而對于醫院來說則應該特別注意醫德管理水平責任擔當的問題一出事就輕描淡寫蒙騙患者推卸責任容易激怒患者不管是醫生習武還是警察進醫院恐怕都解決不了這種問題