近日豪潤名苑小區業主萬先生（化名）致電本報記者稱小區內物業可能存在亂收費的行為小區里的滑梯要更換但他們報出的價格和廠商提供的價格相差甚遠萬先生表示

隨后記者來到小區物業管理處了解情況物業管理相關工作人員表示維修資金是業委會提出申請與物業方無關記者隨即與業委會成員聯系業委會表示小區滑梯更換全部按照程序走動并無貓膩希望能夠與報料人坐下來一同協商但經記者多次協商萬先生始終不愿與業委會面談

業主報出價格和廠商價格相差甚遠

兩萬八千多的滑梯更換費用一到業委會那就變成四萬多萬先生說道前段時間小區內粘貼了更換小區兒童滑梯的公告并報上了更換兒童滑梯的維修價格公告上顯示兒童滑梯的更換費用大約需要42294元對于價格存

在質疑的萬先生向公告上標明的滑梯制作商致電了解滑梯價格經了解廠商負責人報出價格為28110元并非公告上金額至此萬先生質疑小區物業管理方胡亂收費

物業方維修資金需業委會申請與物業方無關

記者根據萬先生的指引來

到豪潤名苑小區走入小區大門往右拐不久便可看到小區內的兒童游樂場所游樂場所內僅有一臺兒童滑梯且由于放置在室外經過多年風吹雨打兒童滑梯顯得有些破舊

記者向豪潤名苑小區的物業管理方反映了相關情況后該工作人員表示小區內的所有維修及公共設施更換費用均由小區維修資金出資而小區維修資金需由小區業主委員會提交申請這一切與小區物業管理方無關

業委會已征得70%業主同意望與報料人協商解決

記者隨后致電業委會成員高小姐據高小姐介紹小區內的滑梯從小區建造開始就已經存在但由于年限已久小區內兒童在此玩耍存在一定安全隱患故而決定更換小區的兒童滑梯隨后業委會便在小區公告欄上粘貼公示并將公告欄上提出了更換滑梯的方案與價格在經過小區業主們的審核后超過70%的業主對該方案表示同意并簽字

至于為何價格與萬先生提出的價格相差甚大高小姐表示業委會提供的價格是在樂從一家玩具經銷商購買并非從廠家直接購買對于為何選擇在經銷商處購買高小姐做出了解釋我們幾個業委會成員都有各自的工作并非全職做業委會工作我們是利用休息時間前往多家玩具經銷商在衡量價格和質量后我們最終決定在樂從玩具經銷商那購買高小姐同時表示萬先生提出的價格是在經70%業主同意后才說的

鑒于此業委會成員們表示希望能夠與萬先生坐下來當面談談共同為小區出謀劃策截至記者發稿萬先生始終不愿與業委會成員面對面協商