當中國彩電市場銷量面臨整體持續下滑時逆勢而上的超高清電視稱得上是一枝獨秀

市場研究機構Display Search預計2015年全球超高清（UHD）電視市場需求將超過3000萬臺2016年將超過5000萬臺中國正在帶動全球UHD電視市場的增長是UHD銷量最多的國家

但在強烈的市場需求下想要跨越高新技術的門檻并不容易消費者在走訪賣場和電商平臺時不難發現不同的品牌4K電視不僅價格相差巨大而且關鍵參數也各不相同

早在2014年中國家用電器協會曾指出市場上出現了采用RGBW面板的所謂假4K電視由于這些面板的分辨率無法達到3840×2160因此造成消費者信任缺失

4K亂象

UHD電視需求的快速增加與其超高分辨率不無關系

記者向面板行業內部人士了解到4K面板的分辨率要求為3840×2160完整RGB像素相當于4倍的FHD（Full-HD）電視機面板可解決動態影像不平順的問題以及提升色彩鮮艷度

其中4K中的K是英文kilo（千）的第一個字母代表千4K就是4千表示水平方向約有4000個像素為了方便稱呼將3840個像素稱作4K而UHDUltra-HD電視指的則是屏幕分辨率和像素點數量高于普通FHD（Full-HD）電視4倍的電視在這里其像素由紅（R綠（G）藍（B）三種子像素RGB組成而這三原色通過不同比例的搭配顯示出各種色彩

但隨著各面板廠商以低價搶攻市場目前國內市場出現了采用RGBW（Red Green Blue White）的電視面板即在RGB顏色標準上增加了白色（White）子像素該技術的核心是在減少RGB像素的同時改善亮度RGBW可以減少背光部件數量因此可以降低成本

但降低成本的代價是由于增加了白色子像素導致原有的RGB有效像素數不足除白色以外的其他色彩的亮度降低顯色不均勻尤其在顯示線條邊界明顯的圓等畫面時畫面不夠清晰

2014年4月時中國家用電器協會曾指出為了節省材料成本市場上出現了假4K雖然子像素數與4K相同但并不是真正的4K因此消費者在購買時要注意而區分的方法在于假4K可以用眼睛識別假4K顯色模糊用放大鏡看的話可以看到白線

經測試比對這樣RGBW模式的電視雖然標注也是4K（3840×2160）但實際分辨率只有4K分辨率的3/42880×2160只能達到3K標準

據了解目前索尼三星等外資自有品牌的UHD電視以及海信都采取RGB模式但仍有一部分國內品牌使用RGBW面板

事實上在2014年的Display Search中國平板顯示會議上就有面板廠商負責人對記者表示當時市場上的這種近似4K面板的市場占比接近四分之一近似4K面板平均可節省成本10~20美元

從面板出廠價來看3K產品的價格比4K產品低15%左右如果能用4K的價格賣出廠家能獲得額外收益

標準之爭

對于RGB和RGBW誰是真正的UHD電視電子行業存在兩種截然不同的觀點一種觀點認為RGBW是一種技術創新另一種觀點則認為這樣的產品其實是假UHD

支持RGBW的人士認為雖然性能存在差異但是RGBW模式可以為消費者提供價格低廉的產品有助于促進UHD電視市場的發展

持批判態度的行業人士則認為由于RGBW實際的像素數不足因此分辨率只有4K分辨率的3/4這樣的變種產品應該被稱為3K電視如果變種的3K以4K的價格賣出就有欺騙消費者的嫌疑

一位業內人士對記者表示目前當不少廠商花心思提高4K電視機成像品質時亦有一些廠商的目標是以薄利多銷的思路刷出貨量近似4K面板的入市將在全球市場拉低國產4K面板的品質形象對近似4K面板的限制將是一場消耗戰但有必要為了健康的市場環境去這樣做避免劣幣驅逐良幣

事實上關于3K UHD電視的標準也曾在國外引發討論但現在RGBW不等于UHD的說法已經占據上風

2014年3月德國電氣工程師協會DE對采用RGBW面板的UHD電視進行測試得出結論認為不符合UHD分辨率標準美國消費電子協會CEA和歐洲家電企業協會DEDigital Europe也認為不應該把非RGB子像素包括在分辨率當中DE推出了相關認證標識為真正的4K UHD電視頒發認證標識

據悉中國是RGBW銷售最多的國家之一究其原因與中國4K電視標準的缺乏不無關系