第1頁只愛高顏值科技范兒

每到冬天霧霾季空氣凈化器熱銷成了永恒的定律忙著從日本代購電飯煲馬桶蓋這些小家電卻忽略了最重要空氣凈化器你一定不知道早在兩年前日本空氣凈化器家庭普及率就達到34.7%而國內空氣凈化器的市場普及率還不足2%顯然日系空氣凈化器熱度并不比電飯煲低

為了自己和家人的健康購買凈化器就顯得更為重要空氣凈化器改怎么選?選購時應注意哪幾個重要參數?通過兩款日系主流品牌空氣凈化器的對比為大家一一解答今天我們推薦的產品分別是松下F-VJL90C空氣消毒機夏普KI-BC608W空氣消毒機

深層凈化兩款日系空氣消毒機對比評測

與大家所了解的空氣凈化器不同空氣消毒機除了過濾常見的灰塵花粉異味甲醛PM2.5污染物外還可以殺滅空氣中漂浮的細菌霉菌病毒等有害物質對室內空氣進行更徹底的消毒兩款產品完全符合"深層凈化"的主題至于他們之間有什么區別您仔細往下看

松下F-VJL90C和夏普KI-BC608W兩款空氣消毒機都是2015年9月份左右的新產品先來點評一下他們的外觀松下F-VJL90C大膽前衛設計圓角方形機身并不需要任何線條勾勒"高冷"的氣質簡單的設計并不意味著乏味前面板一體化設計大有玄機該機器采用前進風模式把前面板拉開就可以看到凈化器的多重濾網

松下F-VJL90C

夏普KI-BC608W

操作方面不僅可以在觸控屏上直接操作還可以坐在沙發上用遙控器操作滿足多種操作需求

夏普KI-BC608W延續了上一點產品的圓弧線條增加了前出風口設計唯一的操作按鍵設計在機身頂部室內空氣狀態顯示部分設計在機身正面室塵監測器顯示部分較上一代KC-W380SW-W產品縮水了不少這款凈化器采用了后進風模式因此更換濾網時需要再次調整機器方向

不同的進風方式濾網位置也不同左松下右夏普

不支持遙控操作的夏普空氣消毒機想要調節風量切換不同功能只能移駕到設備旁邊

從數據來看松下F-VJL90C體積更小不過重量比夏普KI-BC608W略重一些用料更扎實為了方便移動兩款空氣消毒機在底部都設計了四個輪子以及必要的固定鉤防止機器滑動

松下F-VJL90C全觸屏機體顯示面板科技感十足

夏普KI-BC608W顯示面板

酷炫的觸屏設計的松下F-VJL90C消毒機更受年輕用戶青睞特別是在觸屏手機平板電腦的魅力下而顯得相得益彰夏普KI-BC608W在外觀方面則中規中矩沒有太多的科技設計針對這兩款空氣凈化器而言前者是科技前衛的代表后者則是傳統派的代表

兩款空氣消毒機都具備基本的定時2/4/8H功能加濕以及多種空氣除菌消毒功能會在后面的對比評測中做詳細解讀

第2頁多層濾網空氣凈化更徹底

多層濾網空氣凈化更徹底

外觀只是空氣凈化器參考的一部分真正可以實現消毒空氣的還要看其濾網松下F-VJL90C與夏普KI-BC608W在濾網數量結構和功能方面表現出了較大的區別

松下F-VJL90C支持三種凈化模式即全自動消毒模式PM2.5凈化模式水箱儲水后會根據所選模式智能判定是否需要啟動加濕模式風量大小三檔可調夏普KI-BC608W支持空氣消毒空隙消毒+加濕殺菌噴淋三種功能風量切換支持自動節能花粉三種功能調節以及強中靜音三檔轉速調節

松下F-VJL90C濾網

夏普KI-BC608W濾網明

6層過濾深層凈化

打開松下F-VJL90C的前面板就可看到四層過濾網從外到內分別是預過濾網nanofiberHEPA濾網脫臭活性炭過濾網除甲醛活性炭過濾網取下機身側面的水箱還可以看到加濕過濾網最后被凈化的空氣通過nanoe納米水離子輸送到出風口其中nanofiberHEPA為進口濾網纖維直徑僅為200um能過濾0.02um粒子且去除率達到99%

筆者對兩款凈化器的HEPA濾網尺寸進行測量松下F-VJL90C濾網面積比夏普KI-BC608W略大

HEPA濾網寬度對比左松下27.3cm右夏普24.7cm

HEPA濾網長度對比左松下45.5cm右夏普44.5cm

松下F-VJL90C除甲醛脫臭濾網蜂窩狀結構活性炭分布均勻吸附能力較好

夏普KI-BC608W在機身正面凸起的部分內嵌了兩個前置過濾網打開后面板可以看到三層過濾網由外至內分別是脫臭/除甲醛一體化過濾網除甲醛過濾網高效HEPA濾網該款機器同樣具備加濕功能因此加濕組件中同樣具備了加濕過濾網通過凈離子群技術后輸出的干凈空氣其PM2.5去除率也為99%

濾網對比上排夏普下排松下

盡管兩款空氣消毒機都有六層濾網不過從物理過濾網數量來看松下略勝夏普一籌除HEPA濾網外松下F-VJL90C脫臭除甲醛濾網明顯更厚夏普KI-BC608W除甲醛過濾網顯得過于單薄

甲醛過濾網大小對比上夏普下松下

甲醛過濾網厚度對比左側夏普右側松下

濾網除霉功能增值

據了解松下F-VJL90C濾網附加綠茶精華和生物除霉菌功能為了防止濾網上細菌滯留造成二次污染而夏普KI-BC608W濾網只是無機吸附材料

此外松下空氣消毒機還搭載了防霉組件眾所周知細菌在適合的溫度潮濕的環境下容易生存針對這兩款帶加濕功能的凈化器而言加濕濾網除霉菌的功能就顯得更為重要

因此筆者建議選購空氣凈化器時濾網附加除霉功能也是必不可少的參數之一

加濕過濾網對比左松下右夏普

加濕組件對比松下加濕濾網支持除霉功能左松下右夏普

第3頁納米水離子VSION凈離子

空氣過濾技術對比

nanoe納米水離子VS25000濃度ION凈離子

除物理過濾網外兩款空氣消毒機都有"獨門秘訣"完成對空氣過濾消毒的深層凈化松下nanoe納米水離子技術三重分解污染物采用日本原裝進口裝置微小的納米級離子能深入纖維內部有效除菌除異味抑制霉菌還可有效分解PM2.5中有致癌風險的多種成分

開機后出風口擋風板自動打開

空氣循環模式搭載雙扇葉防止氣流擴散

25000濃度ION凈離子是夏普空氣消毒機的特有技術凈離子群發生裝置經由高壓放電釋放出與自然界相同的正負離子群對空氣中的浮游霉菌病毒等有害物質進行包圍分解達到凈化空氣的效果

在后期保養方面nanoe發生器不需要更換凈離子發生器需要2年左右更換一次

夏普KI-BC608W后出風口空氣循環向后傾斜20°氣流+前方氣流包圍

集高科技于一體的松下F-VJL90C空氣消毒機另一個設計亮點在于人體感應器它可以檢測人或寵物的動作根據活動量大小自動調節運轉模式例如感知到人從室外歸來后便會自動把風量調大快速吸入人從外界帶回的PM2.5顆粒物或在室內活動時所引發的揚塵其感應距離長達10m

松下F-VJL90C配有人體感應器智能調節凈化模式

松下根據人體灰塵異味亮度濕度5重傳感器反饋的數據提供智能科學的空氣凈化模式夏普KI-BC608W缺少了人體檢測傳感器標配PM2.5室塵異味濕度功率共5個傳感器在指示燈功能方面兩款設備均配備了空氣污染濕度指示燈

值得注意的是松下消毒機不僅可以顯示顏色還可實時顯示PM2.5數值便于用戶更精準了解當前室內空氣質量此外它還增加了空氣重污染聲音提示在智能人性化體驗方面松下消毒機更勝一籌

第4頁實測對比首選高CARD值凈化器

實測對比首選高CARD值凈化器

為空氣凈化器的硬性指標CARD值的大小對用戶選購產品起到了重要作用濾網凈化效果越好風機轉速越高風速越大其CARD值就越大松下F-VJL90C的CARD值為480m3夏普KI-BC608W的CARD值為405m3接下來我們通過一組風速實測數據來驗證其差別

由于兩款空氣消毒機設計上的差異我們只選擇了一個出風口的數據進行對比松下F-VJL90C出風口位于機身后上方前后雙排出風擋風板傾斜自動將過濾后的空氣向前輸送夏普KI-BC608W設有兩個出風口分別位于機身正面后上方正前方直接輸送后方出風口根據設計的傾斜角度向前輸送干凈的空氣

風速實測

在強力模式下兩款空氣消毒機進行了風速實測對比數據如下

風速實測對比

在極值測試中我們還對這兩款設備進行弱/靜音模式下的風速測試最終數據均為零

松下F-VJL90C最強風速實測

夏普KI-BC608W最強風速實測

在實測過程中筆者感受到當開啟強檔模式時夏普KI-BC608W前出風口輸送了很強風力如果距沙發較近時會明顯感覺到直吹的風體感略有不適

功耗實測

在最大風速和最小風速睡眠模式下對這兩款空氣消毒機進行功耗實測數據如下

最強風速睡眠模式下的功耗對比

最強風速睡眠模式下的功耗實測數據左松下右夏普

結合上表可以看出松下F-VJL90C空氣消毒機不僅提供了強勁的風速同時還確保可以在較低的功率下完成節能表現相較于夏普KI-BC608W更出色

噪音實測松下F-VJL90C空氣消毒機在上述對比測試中成績略好于夏普KI-BC608W其在噪音方面的成績略遜與后者作為家庭中長期連續開啟運轉的電器設備噪音控制的數值同樣非常重要如果噪音過大必然會影響正常的生活

筆者對這兩款設備在最強風速和睡眠模式下進行噪音測試數據如下

噪音最強風速睡眠模式下的對比

松下空氣消毒機不僅提供強有力的風速在噪音控制方面表現得也比較不錯

睡眠上最強風速下模式下噪音實測對比左松下右夏普

不同用戶對噪音的接受能力不同加上環境因素干擾上述噪音測試僅為相對值參考具體以真實的聽覺感受為主