在70年代初當鵝去氧膽酸和熊去氧膽酸剛開始應用于臨床時這兩種藥物被寄予很大希望認為是治膽石癥的好方法因此許多國家的醫生競相使用這些藥物來治療膽結石病人可不久后有關專家對這一療效作了較科學和客觀的研究發現鵝去氧膽酸和熊去氧膽酸的療效并不像人們原來期望的那樣好雖然各專家觀察到的這一療法的療效有所不同但總的看來經過1～2年的服藥只有20%左右的病人的膽結石會完全溶解消失這兩種藥物特別是鵝去氧膽酸還會帶來一些副作用大約有半數的病人服了藥后會發生腹瀉有的病人因而不得不中止治療還有少數病人在治療過程中會發生膽功能損害如血清轉氨酶數值的增高等此外鵝去氧膽酸還會引起血清膽固醇濃度的增高這無疑對那些有動脈硬化或冠心病的病人是很不利的熊去氧膽酸的副作用相對少而輕但這一藥物的價格較鵝去氧膽酸昂貴得多從膽石癥是一常見病的角度出發應用這種藥物將對社會和個人帶來不堪承受的經濟負擔

這兩種藥物沒有取得令人滿意的治療效果的原因是多種多樣的例如有些病人膽囊里的結石并不是膽固醇而是膽色素結石膽固醇結石中含鈣鹽量較多等但主要原因還是我們尚未確切認識膽結石的原因和形成過程因此目前人們對鵝去氧膽酸和熊去氧膽酸的熱情已大不如前