套路蜂蜜不乏大牌

深圳市消委會(huì)介紹國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定蜂蜜中不得添加或混入其他物質(zhì)本次25款蜂蜜樣品中有1款進(jìn)口金皇蜂純蜂蜜檢出外源糖摻假其他樣品均未檢出碳-3或碳-4植物糖的摻假情況摻假率為5%整體情況良好檢出摻糖的金皇蜂純蜂蜜是本次比較試驗(yàn)中均價(jià)最高的一款為187元/500g而其中碳-4植物糖檢出比率達(dá)到49.1%是國(guó)家蜂蜜行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中7%限量要求的7倍一瓶蜂蜜中竟摻了近半瓶的外源糖

國(guó)產(chǎn)蜂蜜不輸進(jìn)口蜜

深圳市消委會(huì)介紹本次比較試驗(yàn)中共抽取了25款蜂蜜包括中國(guó)香港蜂蜜6款深圳蜂蜜8款舉手企業(yè)蜂蜜11款其中舉手企業(yè)是本次比較試驗(yàn)新增的環(huán)節(jié)即試驗(yàn)開始前公開征集蜂蜜企業(yè)自愿自薦參加共11家企業(yè)響應(yīng)報(bào)名參加本次的蜂蜜比較試驗(yàn)

深圳市消委會(huì)介紹在前期蜂蜜消費(fèi)問卷調(diào)查中選擇購(gòu)買國(guó)外進(jìn)口蜂蜜的消費(fèi)者不在少數(shù)也有相當(dāng)一部分消費(fèi)者喜歡到中國(guó)香港買蜂蜜認(rèn)為進(jìn)口或中國(guó)香港的蜂蜜在真?zhèn)魏推焚|(zhì)上更有保障但這樣的消費(fèi)方式成本高且費(fèi)時(shí)費(fèi)力

本次比較試驗(yàn)中設(shè)置了國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口深圳與中國(guó)香港之間蜂蜜的對(duì)比比較試驗(yàn)結(jié)果顯示卓越5星和高性價(jià)比產(chǎn)品中國(guó)產(chǎn)品牌占比高于進(jìn)口品牌結(jié)果顯示本次獲得卓越5星評(píng)分的5款蜂蜜中有3款（石樓縣吐金牌康縣山野吉林依然）來(lái)自國(guó)產(chǎn)品牌的舉手企業(yè)另2款為中國(guó)香港銷售的進(jìn)口蜂蜜（佳之選EL BREZAL）性價(jià)比最高4款的分別為吉林依然椴樹白蜜屈臣氏佳之選Pure Honey純正蜂蜜吐金牌槐花蜂蜜冠生園紫云英蜂蜜國(guó)產(chǎn)品牌占3席