市場(chǎng)上的無(wú)添加紙巾有哪些?

經(jīng)過(guò)走訪(fǎng)筆者發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上主打無(wú)添加紙巾主要有兩款分別是本色紙和幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾其中本色紙主張不漂白更健康制作原料為秸稈或其他植物的天然植物纖維紙張顏色也為黃色;而幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾則宣傳世上第一張無(wú)添加紙巾造紙?jiān)蠟?00%原生木漿顏色為自然白色那么這兩款紙巾究竟哪一款才是真正的無(wú)添加紙巾呢?

本色紙VS幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾

在判斷兩者究竟哪款是真正的無(wú)添加紙巾之前首先要了解紙巾里究竟會(huì)有什么化學(xué)添加劑筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者熟知的熒光增白劑其實(shí)只是紙巾眾多化學(xué)添加劑中的一種原來(lái)紙巾柔韌可濕水的特性是由功能性化學(xué)添加劑實(shí)現(xiàn)的其中用來(lái)提升紙張柔軟度的柔軟劑用來(lái)提升紙張韌性的干強(qiáng)劑用來(lái)提升紙張濕水強(qiáng)度的濕強(qiáng)劑及用來(lái)提升紙張白度的熒光增白劑有研究表明長(zhǎng)期接觸含有功能性化學(xué)添加劑的紙巾將會(huì)有健康隱患

據(jù)權(quán)威人專(zhuān)家介紹本色紙所宣傳的不漂白更健康其實(shí)只是指不加入熒光增白劑筆者查閱本色紙的資料也發(fā)現(xiàn)本色紙關(guān)于無(wú)添加的介紹僅說(shuō)明不添加漂白劑不添加熒光劑就目前造紙行業(yè)來(lái)說(shuō)以100%原生木漿為原料的高檔紙巾均不含熒光增白劑所以本色紙并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言不僅如此專(zhuān)家還表示從品質(zhì)的角度來(lái)看本色紙中木質(zhì)素含量較高而木質(zhì)素是紙張柔軟度致命的弱點(diǎn)因此要達(dá)到原生木漿所具有的柔軟度本色漿則需要加入更大量的柔軟劑如果為非木材本色漿要達(dá)到與原生木漿相同的韌性不掉粉等使用體驗(yàn)更是需要加入較多的干強(qiáng)劑以及濕強(qiáng)劑相同的存在安全問(wèn)題;而化學(xué)添加劑的大量使用會(huì)導(dǎo)致BOD和COD指標(biāo)的上升所以也不利于環(huán)保

原來(lái)本色紙所謂的無(wú)添加只是廠(chǎng)家利用文字在跟消費(fèi)者打擦邊球那么幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾是真正的無(wú)添加紙巾嗎?

筆者了解到幸福陽(yáng)光無(wú)添加從原料和工藝入手實(shí)現(xiàn)了真正的全程不添加干強(qiáng)劑濕強(qiáng)劑柔軟劑和熒光增白劑原料上幸福陽(yáng)光在全球范圍內(nèi)篩選幾十種長(zhǎng)纖維和短纖維并經(jīng)過(guò)數(shù)百次配比實(shí)驗(yàn)甄選北歐紅松木和南美桉木作為造紙的最佳原料超韌的長(zhǎng)纖維與極柔的短纖維的結(jié)合使得紙巾自然柔軟強(qiáng)韌;工藝上采用獨(dú)創(chuàng)的纖維纏繞鎖扣工藝在不添加干強(qiáng)劑濕強(qiáng)劑柔軟劑熒光增白劑的前提下實(shí)現(xiàn)纖維間氫鍵更加緊密的物理式結(jié)合據(jù)調(diào)查幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾通過(guò)了美國(guó)FDA食品級(jí)檢測(cè)鑒定歐盟AP食品級(jí)檢測(cè)鑒定及清華大學(xué)上海交通大學(xué)無(wú)添加檢測(cè)鑒定確保人體接觸尤其是嬰兒誤食的安全性

通過(guò)調(diào)查和比較筆者發(fā)現(xiàn)幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾確實(shí)是真正的無(wú)添加紙巾

夏季天氣炎熱使用紙巾的頻率大大增加而出汗會(huì)使毛孔張開(kāi)如果使用的紙巾含有功能性化學(xué)添加劑的話(huà)這些化學(xué)制劑便很容易進(jìn)入毛孔損害皮膚健康甚至誘發(fā)疾病所以消費(fèi)者在夏季外出時(shí)可以選擇幸福陽(yáng)光無(wú)添加紙巾不含干強(qiáng)劑濕強(qiáng)劑柔軟劑和熒光增白劑使用起來(lái)也更放心