安防網(wǎng)訊 眾所周知隨著以智能手機為代表的所謂智能硬件的發(fā)展智能家居被認為是下一個產(chǎn)業(yè)新的增長點為此手機產(chǎn)業(yè)中的大佬蘋果谷歌均已進入到該領(lǐng)域而近日全球智能手機市場三甲之一的華為攜諸多合作伙伴包括海爾美的創(chuàng)維等60多家企業(yè)也宣布了其智能家居戰(zhàn)略并推出了華為HiLink協(xié)議旨在通過與垂直行業(yè)廠商共享HiLink連接協(xié)議HuaweiLiteOS物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)和華為智能家居芯片來共同打造未來開放的智能家居生態(tài)至此在移動市場排名三甲的企業(yè)均進入到智能家居產(chǎn)業(yè)那么問題來了在未來的智能家居領(lǐng)域尤其是中國的智能家居市場誰主沉浮?

不知業(yè)內(nèi)是否記得在2011年的谷歌I/O大會上谷歌在發(fā)布Android3.1的同時推出了Android@Home項目希望能將所有人家里的設(shè)備都連接起來讓家里所有的電器比如電燈冰箱都能連接起來然后實現(xiàn)家電真正的智能化甚至可以使用Android系統(tǒng)作為控制樞紐直接在手機上就能控制家里的一切但之后Android@Home便銷聲匿跡了而回顧谷歌在智能家居領(lǐng)域的拓展可以發(fā)現(xiàn)在收購Nest之前谷歌的嘗試幾乎全軍覆沒直至2014年并購Nest才在智能家居領(lǐng)域奠定有所起色這暴露出谷歌作為一家軟件公司雖然具備一定運營優(yōu)勢但硬件領(lǐng)域是其短板這從其之前推出的PowermeterGoogleTVNexusQ和Android@Home基本全部失敗可見一斑

為此在今年年中的谷歌I/O大會上谷歌重新調(diào)整了戰(zhàn)略發(fā)布了從Android系統(tǒng)抽離出來的Brillo操作系統(tǒng)和多設(shè)備兼容的通信協(xié)議Weave不知業(yè)內(nèi)看到此有何感想?結(jié)合近日華為智能家居重要組成部分的華為HiLink協(xié)議HuaweiLiteOS物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)可以說二者有異曲同工之妙重要的是二者都將連接作為了各自智能家居戰(zhàn)略的核心

既然連接是核心那么協(xié)議的效率和功能就顯得尤為關(guān)鍵據(jù)了解HiLink協(xié)議的智能主要體現(xiàn)在以下兩個方面首先是智能設(shè)備快速上網(wǎng)能夠自動發(fā)現(xiàn)設(shè)備并一鍵連接其入網(wǎng)速度小于10秒與Weave相比縮短了三分之一而且Hilink還能夠根據(jù)家庭的實際情況實現(xiàn)熱點自動切換信號無縫覆蓋等功能其切換過程小于0.5秒;其次是能夠?qū)崿F(xiàn)智能設(shè)備之間的互聯(lián)互通及互動而鑒于華為在通信領(lǐng)域的深厚積淀和影響力我們認為從二者協(xié)議的連接效率和功能看無疑華為的Hilink更具優(yōu)勢

其次就是作為連接的核心硬件就像之前所述谷歌在智能家居核心硬件上的表現(xiàn)并不成功甚至是敗筆盡管后來并購了Nest但今年5月約44萬臺左右的召回依然暴露出其作為連接的核心硬件的軟肋和并購來的Nest或者說煙霧探測設(shè)備難以擔當智能家居的核心硬件從連接的角度其實在此事件之前Nest煙霧探測器已被美國權(quán)威測評雜志ConsumerReports評為不必要產(chǎn)品這也是為何谷歌之后開發(fā)路由器OnHub的主要原因據(jù)稱OnHub是由谷歌和TP-LINK聯(lián)合開發(fā)的而谷歌已經(jīng)在與華碩聯(lián)合開發(fā)第二款路由器

與之相比華為路由器在市場中早已占據(jù)一定的市場份額尤其是伴隨此次智能家居戰(zhàn)略發(fā)布的核心設(shè)備的榮耀路由Pro作為首批支持華為HiLink協(xié)議的產(chǎn)品其支持無線+有線雙千兆寬帶網(wǎng)絡接入內(nèi)置1GHz海思芯片256MBDDR3內(nèi)存支持64個無線設(shè)備同時接入并配有高性能巴倫天線和4個信號放大器再次體現(xiàn)出華為在通信市場積淀的優(yōu)勢值得一提的是由于擁有自己的核心芯片其同樣在硬件性能兼容性和連接性上體現(xiàn)出獨特的優(yōu)勢聯(lián)想到近期不斷傳出的谷歌要自己開發(fā)芯片的傳聞毫無疑問谷歌也已經(jīng)意識到芯片在移動通信設(shè)備構(gòu)筑核心和差異化競爭優(yōu)勢中的意義只是短期內(nèi)實施和發(fā)揮作用并不現(xiàn)實

提及智能家居核心硬件的競爭力我們不得不提及蘋果的HomeKit其實際上也是一種智能家居解決方案不過和谷歌與華為的智能家居的開放戰(zhàn)略不同對于HomeKit而言不但整個軟件開發(fā)的過程都必須使用蘋果提供的工具且要遵守很嚴格的認證規(guī)則并且由于安全方面的考慮設(shè)備制造商還不得不使用經(jīng)過蘋果審核通過的芯片控制器正是由于封閉的原因蘋果雖然在2014年就發(fā)布了HomeKit智能家居平臺且在當時有數(shù)十家合作伙伴加入蘋果HomeKit平臺但時至今日圍繞HomeKit的智能家居產(chǎn)品仍寥寥無幾所以未來智能家居產(chǎn)業(yè)中還是以開放的谷歌和華為為主導但就像前面分析的在連接及與連接有關(guān)的通信協(xié)議硬件上谷歌并不具備優(yōu)勢更為重要的是在雙方未來肯定是角逐重點的中國智能家居市場谷歌中國本土化的能力顯然也是個劣勢實際上谷歌水土不服在更早的PC時代和目前以智能手機為代表的移動互聯(lián)網(wǎng)時代就已經(jīng)顯現(xiàn)最典型的表現(xiàn)就是搜索的退出及Android在中國市場定制化的蔓延和近日不被業(yè)內(nèi)看好的GooglePlay的回歸

具體到智能家居從華為披露的2016年華為智能家居戰(zhàn)略的計劃即二季度華為將發(fā)布HiLinkSDKLiteOS源碼Release和智能家居云產(chǎn)品正式發(fā)布;三季度華為將與智能家電廠商和解決方案廠商實現(xiàn)互通同時還將引入一些應用與服務廠商;四季度華為將與智能照明安防和能源管理類設(shè)備進行互通等相當快的進程看肯定是得到了諸多國內(nèi)合作伙伴的支持甚至連曾經(jīng)自己研發(fā)了獨立智能家居平臺U+的海爾也加入到華為HiLink的陣營

綜上所述我們認為在未來的智能家居大戰(zhàn)中開放及圍繞連接所具備的軟硬件核心競爭力將決定誰能最終勝出而具體到中國市場又有本土化的因素需考慮其中而鑒于此前華為在智能手機產(chǎn)業(yè)中在中國率先崛起的事實這一幕很可能會在智能家居產(chǎn)業(yè)中重演進而在該產(chǎn)業(yè)中打破外來和尚會念經(jīng)的魔咒