國內增塑劑的戰爭硝煙
可以不出口我們可以自己用國外的人身體健康值錢咱們國家的人身體健康就不值錢了嗎?
企業老總和行業專家這一次針鋒相對
這是在2009年10月底的成都中國增塑劑行業協會一次會議上的插曲爭論源自于文章來源環球聚氨酯網雙方對鄰苯二甲酸酯類增塑劑的不同態度企業都要靠這些產品來維持生活但反對者稱不能以人的健康為代價
如果不是中國臺灣剛剛爆發的塑化劑風波這次行業會議上的爭論可能無法為更多的人所知曉
爭論并不能改變什么中國在諸多領域對增塑劑的使用都是合法的包括在很多接觸食品的產品中使用那些可能危害人體健康的增塑劑在一定劑量和使用條件下都符合國家標準
現在當人們在超市買了一份熟食將剩菜蒙上保鮮膜放入冰箱拎回一桶塑料包裝的食用油增塑劑就有可能滲透到食物中并隨進食而進入人們體內
誰的標準
塑化劑DEHP的毒性比三聚氰胺毒20倍中國臺灣大學食品研究所教授孫璐西的這句話被廣泛引用這也是鄰苯二甲酸酯類物質引起全面關注塑化劑風波不斷升級的重要原因
很多資料稱鄰苯二甲酸酯類增塑劑并不會帶來急性中毒反應被歸類為疑似環境荷爾蒙的此類物質其生物毒性主要包括造成內分泌失調損害生物體生殖機能并可能引發惡性腫瘤造成畸形兒等等
不過這一研究成果直接照搬自國外作為增塑劑生產量和消費量最大的國家中國在這方面的研究幾乎空白
參與增塑劑標準制定的人士稱DOP通用型增塑劑的毒性小對人體制毒性很小也從未見到過國內有權威部門進行過相關的毒理試驗
這些情狀就使得相關產品標準的設定復雜化包裝行業人士稱關于增塑劑這個問題是建立在合格的產品上進行討論合格是有標準的安全是沒有標準的我們吃的東西就有害合格嗎?絕對合格國內有標準啊有質檢報告啊敢說不合格嗎?這里面就有矛盾
相關標準設定復雜化也包括了標準制定過程的問題中國產品標準制定過程中行業協會作用關鍵專家做顧問說得有道理又怎么樣協會又不是靠專家養的知情者稱在這種行業協會的討論上專家說不過企業是常態
執行迷霧
當然標準做出來是一回事而標準的執行又是另外一回事
之前中國只對食品添加劑進行規定現在對食品包裝的添加劑也進行了規定這已經是一大進步據了解美國歐盟日本三個國家和地區納入管理范圍的食品包裝添加劑一共有2000多種2008年之前中國納入管理范圍的食品包裝添加劑是65種到了2008年增加到959種|下一階段可能還要增加116種目前在征求意見不過國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅說目前的959種90%監測不了主要是監管手段不足把美國的標準引進來了但沒有檢測手段檢測人員檢測設備都沒有董金獅說
現實情況也印證著此種尷尬塑化劑風波中長沙市質監局相關負責人在接受采訪時表示就目前長沙的檢測設備而言還無法對DEHP俗稱DOP進行檢測
2010年11月11日新增9家檢測機構之后全國食品用塑料包裝容器工具市場準入檢驗機構的總數才達到33家
換句話說在塑化劑風波發生前如果你想檢測手中的一瓶飲料是否含有增塑劑也可能得出安全的結論因為食品安全檢驗項目中沒有增塑劑檢測這一項;如果你想要檢測飲料的塑料包裝瓶是否安全則很有可能在本省都找不到官方檢測機構因為上述33家檢測機構還有著不同分工例如僅安徽省包裝印刷質量監督檢驗中心能夠檢驗這一項
這些檢驗機構被要求嚴格遵守以下規定在指定的承檢范圍內開展檢驗工作不得超范圍檢驗
去向迷蹤
此種情狀下中國每年的增塑劑產量約120萬噸但這些增塑劑的具體流向很難跟蹤當產品從生產企業流到眾多代理商或商貿公司手中后下一步的去向就散亂成謎
山東齊魯增塑劑股份有限公司質檢部部長李燕是GB/T11406《工業鄰苯二甲酸二辛酯》產品標準制定的參與者她所供職的這家總資產8億元的公司具備40萬噸/年的增塑劑生產能力實際產銷規模達到全國生產量的三分之一由于國內沒有分級標準所以究竟客戶最終用在了什么地方對于我們企業來說是無法追查的李燕說政府也沒有相關的監管要求增塑劑分為通用級電氣級醫用級食品級這種分級方法是巴斯夫的國內并沒有細分的標準
通用型的增塑劑價格在10000元到14000元不等但是專門用來做食品包裝的增塑劑價格在17000元左右山東濟南一位韓姓增塑劑代理商說有一些做食品塑料袋的廠商也會買通用型塑化劑
客戶買了產品之后用來干什么我們無法控制山東某化工企業銷售主管銷售王東化名說王東供職的化工企業主要產品是鄰苯二甲酸酯類增塑劑
王東坦承他雖然做著此類物質的銷售工作但他自己對DOP和DEHP是不是一種物質都回答不出來化工產品的專業性也增加了復雜性
塑料種類繁多常用的有140多種并非每一種都要使用增塑劑增塑劑則有上百種也并非每一種都會損害人體健康引發中國臺灣地區塑化劑風波的是增塑劑中的一類鄰苯二甲酸酯類物質
盡管不是每一種增塑劑都會帶來健康威脅但國內用量最大的仍是鄰苯二甲酸酯類增塑劑現在還沒有找到一種可以代替二辛酯的東西所以大家還得繼續再用中國增塑劑行業協會專家委員會委員石萬聰說更新換代跟不上之所以沒有替換一是因為原料資源二是因為技術程度三是因為成本問題|
利益阻礙
走進超市不難發現進口的食用油都是玻璃或金屬包裝而國產食用油則絕大部分是塑料容器塑料包裝按國家標準來說是合格的董金獅說塑料便于運輸且成本低于玻璃和金屬國內消費者是價格敏感型從經濟因素上看塑料包裝要被替代基本是無法實現的增塑劑國外都用環氧大豆油檸檬酸酯等替代產品但是成本比較貴石萬聰說現在我們面臨企業的生存問題國內生產鄰苯二甲酸酯類產品的企業都要靠這些產品來維持生存
飲料類的包裝平均占飲料所有成本的7成所以在包裝上削減成本更重要而塑化劑可以減少塑料制品的原料使用量還可以把包裝做得更薄塑化劑還可以增加塑料的韌性和延展性業內人士稱你在飯店用塑料餐盒打包如果你手一掰那盒子裂縫了你肯定覺得它質量不好其實撇開用的塑料種類不談它容易裂縫至少證明了一件事證明了它加的塑化劑的量不多其實是好事
不過這位業內人士稱實際情況如何沒有可靠的數據國內的塑料制成品是不檢測塑化劑含量的換句話說這個塑料盒子只要做出來了就沒人管它含有什么了
與此相關《食品用塑料自粘保鮮膜》國家強制性標準的兩次推遲實施為什么推遲?因為好多企業做不到!董金獅說第一次推遲是有機構代表企業說’做不到’理由是標準內容沒學習不理解
第二次推遲的原因負責起草該標準的中國輕工業聯合會表示是現在還需要做相關的風險評估企業不具備提交產品檢測數據的能力行業利益導致了另一種奇怪現象相關標準參差不齊部分標準甚至比歐盟標準更嚴格部分標準卻遲遲無法推出嚴重滯后說好聽一點每個行業協會都有‘引導產業發展’這個使命業內人士稱譬如增塑劑協會下面的會員大都是生產DOP的