2011年中國(guó)盛行上連續(xù)平壓生產(chǎn)線中國(guó)的企業(yè)跟風(fēng)跟的利害然而我們不能忽略了個(gè)性之選主流是大的方向當(dāng)市場(chǎng)趨于或已飽和的時(shí)候也許市場(chǎng)份額較少的細(xì)分市場(chǎng)將是個(gè)性之選個(gè)性之選是性價(jià)比之選是細(xì)分市場(chǎng)之選

連續(xù)平壓的個(gè)性選擇

連續(xù)輥壓的發(fā)明是奔著做薄板去的連續(xù)平壓的發(fā)明大概是為了突破多層壓機(jī)產(chǎn)量的局限性小幅面的如4英尺的一般適合15萬(wàn)立方米以下的產(chǎn)量20萬(wàn)立方米以下的產(chǎn)量選擇幅面8英尺的性價(jià)比不高20萬(wàn)以上的一般選擇大一些幅面的熱壓機(jī)

國(guó)內(nèi)選擇的主流產(chǎn)量一般為12-15萬(wàn)立方米選擇20-40萬(wàn)立方米產(chǎn)量的也有如大亞公司

目前國(guó)內(nèi)的主流客戶選擇33-38米長(zhǎng)的幅面4英尺的連續(xù)平壓機(jī)一方面是因?yàn)橐紤]原材料的收購(gòu)半徑不能搞得產(chǎn)量太大另一方面是由于國(guó)外和國(guó)內(nèi)大部分連續(xù)平壓機(jī)的供應(yīng)商提供的4英尺連續(xù)平壓機(jī)的最大長(zhǎng)度為38米

4英尺連續(xù)平壓機(jī)的38米上限來(lái)源于長(zhǎng)寬比設(shè)計(jì)的傳說(shuō)

陸續(xù)投產(chǎn)的4英尺38米以內(nèi)的連續(xù)平壓線暴露出了幾個(gè)問(wèn)題

1. 超產(chǎn)能力低于期望值

對(duì)于國(guó)內(nèi)客戶購(gòu)買國(guó)產(chǎn)多層壓機(jī)線盡享了超產(chǎn)的快意買5萬(wàn)立方米的線付3萬(wàn)立方米的錢做8萬(wàn)立方米的產(chǎn)量已習(xí)以為常當(dāng)使用設(shè)計(jì)產(chǎn)量12萬(wàn)立方米產(chǎn)量的連續(xù)平壓生產(chǎn)線只能超產(chǎn)1-2萬(wàn)立方米時(shí)難免產(chǎn)生心理失衡

2. 能耗降低不明顯

傳說(shuō)能耗能降低15%而事實(shí)并沒(méi)有達(dá)到傳說(shuō)的效果

3. 膠耗降低不明顯

有的平壓線施膠量不但沒(méi)有降低反而有所升高

4. 銷售價(jià)格沒(méi)有拉開(kāi)大的差距

連續(xù)平壓生產(chǎn)線生產(chǎn)的產(chǎn)品與多層壓機(jī)生產(chǎn)的產(chǎn)品的銷售價(jià)沒(méi)有拉開(kāi)距離而連續(xù)平壓線的投資卻明顯高許多

鑒于上述原因部分客戶在上了連續(xù)平壓線后又開(kāi)始上多層壓機(jī)線了

上連續(xù)平壓線也要考慮性價(jià)比和市場(chǎng)細(xì)分只要考慮如下因素就有可能獲得意想不到的奇效

1.擇常規(guī)的幅面4英尺的連續(xù)壓機(jī)長(zhǎng)度但產(chǎn)品定位于薄板

2. 選擇幅面4英尺的超長(zhǎng)連續(xù)平壓線產(chǎn)品定位于中厚板將會(huì)獲得較大的超產(chǎn)能力和很好的投資性價(jià)比捷成集團(tuán)為用戶度身定制的長(zhǎng)45.15米的連續(xù)平壓線是很好的選擇

3. 在選擇連續(xù)平壓線的時(shí)候為了獲得較大的超產(chǎn)能力可以選擇噴蒸系統(tǒng)意大利意瑪公司提供的噴蒸系統(tǒng)可以提高產(chǎn)量20%