隨著移動互聯網和互聯網金融地不斷擴張越來越多的普通百姓加入草根創業者的行列這也迫使越來越多的投資人和投資機構浮出水面雖然這與我國現今推進的大眾創業萬眾創新的決策相符但青春者說希望警醒廣大草根創業者們投資并不如想象中美好

下面青春者說為大家羅列出一些創投圈內的投資亂象以期引發大家的深思

熟人當道創業看臉

正如前文中提及的現如今草根創業項目如過江之鯽數目之多不亞于公司招聘收到的漫天簡歷許多投資方關注更多的不是投資項目質量本身更多是通過現有的人脈關系即熟人關系尋求投資目標乍一看這是投資方的單向志趣我們無權干涉但從長久的創投發展來看這無疑扼殺了大量創業者的求生之路在項目質量相差不遠的前提下有熟人關系的創業者能夠獲得更多的投資機會;相較于沒有人脈關系或者社會背景的草根創業者他們只能投入大量的時間在尋找投資方上面而不是項目或者產品的發展上

投資行業魚龍混雜孵化器遍地開花

中國的創業浪潮催生了大量孵化器的誕生清科集團發布的《2014天使投資白皮書》的數據顯示2014年全國科技企業孵化器數量超過1600家國家級孵化器達約600家非國家級超過1000家在孵企業8萬余家累計孵化企業約6萬家數量和規模均躍居世界前列在全民創業熱潮蜂起的情況下全國各地大肆創建孵化機構但各地區在匯集資源支持創業的同時并沒有做好全面的孵化器規劃投資千萬級成立起來的孵化器卻并沒能發揮作用的例子在全國各地比比皆是更有大量效仿3W咖啡的孵化機構不但沒能承擔孵化作用甚至不能維持日常運營這不僅造成國家資源的極大浪費更造就了投資孵化行業的虛假繁榮景象不僅如此青春者說通過調查發現目前有95%的孵化器只關注創業初期的公司企業發展之后孵化器發揮的不能只是引進投資這一基礎作用更多的應該是落腳在關注企業的健康成長與發展上面然而現存的孵化器更多的還是專注于企業發展最初期的扶持建設方面

專注投機而非投資

基于上面提到的兩個方面我國的創投圈又衍生出第三個投資畸形的現象在大多數無資源的草根創業者渴望尋求投資人的青睞以及全國各地孵化器叢生的雙生條件下投資方與被投資方呈現出一種前所未有的消費關系投資方與投資方扎堆在孵化器或者創業咖啡廳中投資方每天勾搭幾十個甚至上百個創業者草草了解各自的意圖之后便許下承諾可以投資幾百萬供其發展創業者更是單純地認為長時間的堅忍終于獲得天使的垂青然而事實卻是投資方根本不會關心手里投資的這些創業項目據青春者說數據統計在我國現存成熟的投資機構中投資成功率最高的才不過30%絕大多數的投資方更遠遠低于這個數字在現如今的投資市場中存在著大量的投資方只關注投資數量而非投資質量的情況每個公司投資一兩百萬對于投資人來說并沒什么大的影響如果投資十個項目最終有一個孵化成功那么回報率是遠高于當初投資的十家公司的總投資額的所以現存的大量投資方我們與其稱之為投資不如稱其在投機

公開集資變相投資

前文提及的三種情況更多涉及的是創投圈的內部情況但當投資機構選擇公開募集資金開始投資就開始蔓延到社會大眾的生活之中青春者說發現在我國部分地區存在著通過公開集資的方式變相投資的亂象某些地區打著股權投資的旗號利用《有限合伙法》不完善之處用傳銷的方式欺詐募集資金;設立股權投資基金變向吸收社會存款從事房地產放貸包括某些著名的創投機構開展所謂夾層投資業務實際上就是變向的放貸;通過銀行去吸收分散的居民存款變向的去投資以上的三種情況不過是投資亂象的冰山一角實際上投資行業的混沌與雜亂遠超我們普通人的想象

投資方突然撤資企業無力支撐

投資方突然撤資這種情況對于個體投資人來說并不多見因為企業如果還沒發展起來投資人單方面撤資獲利甚微并不劃算相反相較于個體投資人而言投資機構可能基于雙方信息不對稱個中誤會投資方看不到希望投資方機構內部問題等方面的原因選擇撤資但無論哪方面的原因投資方突然撤資都會對一個正處在發展中的創業項目產生較為嚴重的影響通過對大量國內外的創業公司失敗案例總結分析可得創業公司失敗無非兩個原因創業者放棄或資金鏈斷裂專注于企業發展的創業者們特別是對于那些草根創業者來說他們并沒有過多的時間為這種突如其來的情況做準備更沒有資本來應對這突如其來的晴天霹靂創業公司在創業初期極少能夠盈利并獲得獨立發展更多要靠投資人的資金支持才能發展下去同時企業發展項目推進產品迭代日常運營等多方面的內容可能還未挨到創業者找到次輪融資公司便已支撐無力無奈夭折