洗手液中含有三氯生可能會致癌我哭了自己長期使用抗菌洗手液含有三氯生抗菌成分的洗手液影響心肌細胞活動最近一段時間只要你登錄微博搜索三氯生這個化學物質(zhì)致癌的說法似乎言之鑿鑿

繼2012年含三氯生的牙膏致癌之說成為輿論焦點后今年年初三氯生致癌的說法又再次卷土重來只是這次客體由牙膏換成了洗手液不過南都記者從廣東省檢驗檢疫局了解到目前三氯生作為化妝品中限用物質(zhì)使用時需符合最大允許使用濃度0 .3%而美國食品藥品管理局FD A 關(guān)于三氯生最新消費指引也表示三氯生在某種程度上影響動物的激素水平但沒有證據(jù)證明它會對人類產(chǎn)生類似作用

謠言漸起網(wǎng)友憂心忡忡

近日一位媽媽在網(wǎng)上發(fā)帖表達了自己關(guān)于三氯生的擔憂與大多數(shù)人的擔憂一致網(wǎng)帖表示最近網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于洗手液致癌的報道又炒得很熱說洗手液中的三氯生會致癌而她家使用的洗手液的確含有0 .2%的三氯生可該怎么辦不可能不洗手啊

記者梳理關(guān)于三氯生的新聞和網(wǎng)帖發(fā)現(xiàn)近期國人對三氯生致癌再次產(chǎn)生擔憂的時間其實恰好和英國《每日郵報》去年12月16日的報道時間吻合這篇報道引用美國食品藥物管理局FD A 的說法表示沒有證據(jù)顯示洗手液和沐浴液中使用的抗菌化學物有助于預(yù)防細菌傳播甚至有一些證據(jù)證明它們可能會帶來健康風險

該報道經(jīng)過國內(nèi)媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)后雖然包括美國食品藥物管理局FD A 均未表示有證據(jù)證實其致癌性但網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)熱鬧起來一些網(wǎng)友已經(jīng)開始擔憂甚至傳謠而淘寶上南都記者也發(fā)現(xiàn)部分有心的洗手液銷售者已經(jīng)在產(chǎn)品描述上新增了一項該產(chǎn)品不含三氯生
　
歐洲濃度不超0 .3%是安全的

據(jù)省檢驗檢疫局有關(guān)負責人介紹三氯生其實是一種芬香的高純度白色粉末不沾染產(chǎn)品及皮膚低毒溶于多種有機溶劑及表面活性劑作為一種抗菌劑廣泛用于高效藥皂衛(wèi)生洗液除狐臭消毒洗手液傷口消毒噴霧劑醫(yī)療器消毒劑等

此外更高純度的三氯生也用于治療牙齦炎牙周炎及口腔潰瘍等療效牙膏和漱口水中

截至目前美國食品藥品監(jiān)督管理局FD A 也仍未在實驗中發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于三氯生可能致癌的證據(jù)此外F D A也尚無實驗數(shù)據(jù)證明三氯生是對人有害的雖然有動物實驗顯示它可能會在某種程度上影響動物的激素水平但沒有證據(jù)證明它會對人類產(chǎn)生類似作用

此外歐洲消費者安全科學委員會曾在2011年3月對三氯生再次進行了安全性評估并發(fā)表相關(guān)文件其中文件最后得出的結(jié)論為在牙膏洗手液沐浴露除臭膏中以0 .3%為最大濃度使用三氯生被認為是安全的

國標與歐標一致均為≤0 .3%

國外標準為0 .3%那么國內(nèi)三氯生的標準是否也是0 .3%中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會副秘書長張華濤此前在接受媒體采訪時就曾表示之前對三氯生的使用確實有一些爭議但作為一種廣譜抗菌劑三氯生的使用時間已經(jīng)超過幾十年而且它在我國規(guī)定化妝品中限用物質(zhì)三氯生的最大允許濃度為0 .3%這也是一個安全的范圍

不過值得一提的是包括美國歐盟在內(nèi)的國家均作出規(guī)定表示如果生產(chǎn)的產(chǎn)品內(nèi)含有三氯生那么三氯生的標示就必須清晰寫在標簽上

記者在走訪超市中看到不少洗手液的確標明了成分以及含量甚至有的洗手液還專門將洗手液中三氯生的含量寫明不過也仍有少部分洗手液并未完全寫清

掃盲

長期使用抗菌清洗劑會使細菌耐藥

據(jù)悉洗手液里添加的通常是具有消毒抑菌作用的非藥物化合物不過需要注意的是洗手液中一直強調(diào)的抑菌作用僅僅指的是它們在實驗室中顯示了抑制細菌繁殖的功效

而在去年底美國食品藥品監(jiān)督管理局FD A就發(fā)出聲明表示在美國有抗菌標志的非處方類洗護用品的抗菌實驗并不是直接地測試該產(chǎn)品在降低感染率方面的功效而且在預(yù)防疾病方面目前沒有任何證據(jù)證明標有抑菌/抗菌功效的洗護用品優(yōu)于普通的肥皂和清水

美國密西根大學公共健康學院近年就做過一項調(diào)查他們通過觀察27個案例發(fā)生在1980年至2006年間發(fā)現(xiàn)使用包含抑菌抗菌成分如三氯生的清洗劑其實他們的殺菌效果并不比普通清潔劑好

此外長期使用三氯生的抗菌成分可能會導致細菌變得更有耐藥性也就是說當一種細菌沒有被抑菌劑完全抑制時就相當于給這些細菌進行了一次人工選擇其中的幸存者往往是有較強的耐受能力的個體而它們的后代也將繼承這種特質(zhì)經(jīng)過數(shù)代的選擇過程就可能選育出對這種抑菌劑耐受能力極強的品種讓抑菌劑的效果風光不再