記者日前從江蘇省質(zhì)監(jiān)局獲悉近期在江蘇省抽檢的115批次學(xué)生作業(yè)本中有86.1%的產(chǎn)品內(nèi)芯紙張檢出可能對人體產(chǎn)生危害的可遷移性熒光增白劑

據(jù)了解江蘇省質(zhì)監(jiān)局近期委托江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站開展學(xué)生作業(yè)本監(jiān)督抽查及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測等工作并于9月15日發(fā)布了《2015年學(xué)生作業(yè)本監(jiān)督抽查質(zhì)量分析報(bào)告》和《2015年學(xué)生作業(yè)本風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測質(zhì)量分析報(bào)告》

報(bào)告指出此次抽查的115批次作業(yè)本產(chǎn)品有88批次質(zhì)量合格合格率達(dá)到76.7%其中從生產(chǎn)商直接抽查的23批次產(chǎn)品里有22家合格而在流通領(lǐng)域的92批次產(chǎn)品中只有66批次合格不合格的產(chǎn)品中主要是施膠度本冊亮度臟跡印畫線短線頁數(shù)和偏斜等指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)

出于對健康和環(huán)保的考慮檢驗(yàn)站還對標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定之外的內(nèi)芯紙張可遷移性熒光增白劑和D65熒光亮度風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)根據(jù)報(bào)告在115批次樣品中有99批次檢出可遷移性熒光增白劑其中來自文具文化用品店的22批次樣品里有21批次含有可遷移性熒光增白劑

商家使用熒光增白劑主要是為了提高紙張白度和調(diào)整紙張色相 江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站副站長王國榮說熒光增白劑本身含有對人體有害的物質(zhì)且大多具有可遷移性對自然生態(tài)環(huán)境可能有潛在的危害

然而王國榮告訴記者人體皮膚與含有可遷移性熒光增白劑的紙張接觸會(huì)導(dǎo)致何種后果接觸后是否會(huì)被人體皮膚吸收吸收多少會(huì)對健康造成直接傷害這些問題目前尚無權(quán)威部門給出統(tǒng)一答案只能說長期接觸有不利于人體健康的可能性同時(shí)增白劑含量較多會(huì)使得本冊亮度過高長期對學(xué)生視力健康造成影響