記者１５日從江蘇省質監(jiān)局獲悉近期在江蘇省抽檢的１１５批次學生作業(yè)本中有８６.１％的產(chǎn)品內芯紙張檢出可能對人體產(chǎn)生危害的可遷移性熒光增白劑

據(jù)了解江蘇省質監(jiān)局近期委托江蘇省質量技術監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質量檢驗站開展了學生作業(yè)本監(jiān)督抽查及風險監(jiān)測等工作并于１５日發(fā)布了《２０１５年學生作業(yè)本監(jiān)督抽查質量分析報告》和《２０１５年學生作業(yè)本風險監(jiān)測質量分析報告》

報告指出此次抽查的１１５批次作業(yè)本產(chǎn)品有８８批次質量合格合格率達到７６.７％其中從生產(chǎn)商直接抽查的２３批次產(chǎn)品里有２２家合格而在流通領域的９２批次產(chǎn)品中只有６６批次合格不合格的產(chǎn)品中主要是施膠度本冊亮度臟跡印劃線短線頁數(shù)和偏斜等指標不符合標準

出于對健康和環(huán)保的考慮檢驗站還對標準規(guī)定之外的內芯紙張可遷移性熒光增白劑和Ｄ６５熒光亮度風險監(jiān)測項目進行了檢驗根據(jù)報告在１１５批次樣品中有９９批次檢出可遷移性熒光增白劑其中來自文具文化用品店的２２批次樣品里有２１批次含有可遷移性熒光增白劑

商家使用熒光增白劑主要是為了提高紙張白度和調整紙張色相 江蘇省質量技術監(jiān)督紙張印刷產(chǎn)品質量檢驗站副站長王國榮說熒光增白劑本身含有對人體有害的物質且大多具有可遷移性對自然生態(tài)環(huán)境可能有潛在的危害

然而王國榮告訴記者人體皮膚與含有可遷移性熒光增白劑的紙張接觸會導致何種后果接觸后是否會被人體皮膚大量吸收吸收多少會對健康造成直接傷害這些問題目前尚無權威部門給出統(tǒng)一答案只能說長期接觸有不利于人體健康的可能性同時增白劑含量較多會使得本冊亮度過高長期對學生視力健康造成影響

作業(yè)本是學生會長時間使用的學習用品專家建議應該優(yōu)先選購內芯紙張白度不高色調柔和的學生作業(yè)本白度高不等于質量就好反而可能代表熒光增白劑含量高