供熱行業(yè)在執(zhí)行熱計(jì)量收費(fèi)的過(guò)程中從設(shè)計(jì)到運(yùn)行管理出現(xiàn)了一些人們普遍關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題本文就計(jì)量收費(fèi)的必要性及設(shè)計(jì)參數(shù)系統(tǒng)形式調(diào)節(jié)手段變流量控制等問(wèn)題作了一些有針對(duì)性的綜合闡述以供同行討論

關(guān)鍵詞供熱系統(tǒng) 計(jì)量收費(fèi) 調(diào)節(jié)控制

一供熱按熱計(jì)量收費(fèi)是否必要?

這個(gè)問(wèn)題大家談?wù)摰暮芏?span id="o4oijgk" class="myIcon">從不同的角度可以列出許多條款加以論述下面結(jié)合自己工作中的具體情況總結(jié)工作中的一些工程實(shí)例根據(jù)自己在具體工作中的一些經(jīng)驗(yàn)提出以下兩點(diǎn)理由

1.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要

我們可將供熱負(fù)荷分為公建負(fù)荷和民建負(fù)荷現(xiàn)代公建負(fù)荷一般要求室內(nèi)溫度在20℃以上與傳統(tǒng)的室內(nèi)18℃設(shè)計(jì)溫度有較大區(qū)別公建負(fù)荷中還有熱制冷負(fù)荷和生活熱水負(fù)荷以上三種負(fù)荷已完全無(wú)法再適用按面積計(jì)費(fèi)供熱市場(chǎng)要求出現(xiàn)熱計(jì)量收費(fèi)我公司自96年對(duì)公建用戶(hù)實(shí)行按熱計(jì)費(fèi)總結(jié)公建實(shí)施中的經(jīng)驗(yàn)我公司又在2001年在民建用戶(hù)實(shí)行按熱計(jì)費(fèi)該項(xiàng)目實(shí)施后印證許多同行的論斷充分體現(xiàn)價(jià)格杠桿的作用例如許多住戶(hù)白天上班前調(diào)整閥門(mén)開(kāi)度經(jīng)常觀察用熱量總結(jié)一下交費(fèi)情況發(fā)現(xiàn)頂層和在山墻邊的住戶(hù)明顯多交熱費(fèi)中間住戶(hù)的熱費(fèi)一般僅為按面積取費(fèi)的70%左右但是單層公建用戶(hù)的熱費(fèi)一般為按面積取費(fèi)的150%～200%左右基本上反映用熱和交費(fèi)的正比函數(shù)關(guān)系

2．計(jì)量收費(fèi)促進(jìn)收費(fèi)儀表和供熱技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展

96年我公司安裝一臺(tái)大口徑的熱計(jì)量表的平均費(fèi)用為2萬(wàn)元左右設(shè)備也較復(fù)雜由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平情況還是有許多不盡人意的地方例如采用進(jìn)口的流量計(jì)對(duì)水質(zhì)要求較高國(guó)產(chǎn)的電子器件和軟件部分很不穩(wěn)定二次表部分常出現(xiàn)偷停累計(jì)熱量數(shù)據(jù)丟失必須加大打印記錄量來(lái)保證數(shù)據(jù)安全2001年安裝的民用熱計(jì)量表的這些方面的問(wèn)題較少同時(shí)每塊熱表價(jià)格僅為1千元左右可見(jiàn)熱計(jì)量技術(shù)的進(jìn)步之快隨著熱計(jì)量收費(fèi)的普及我相信性能更好價(jià)格更廉的熱表會(huì)大量出現(xiàn)

計(jì)量收費(fèi)后自動(dòng)控制技術(shù)各種節(jié)能技術(shù)也得到大力發(fā)展避免熱能的浪費(fèi)用戶(hù)也得到了好處我相信熱計(jì)量收費(fèi)會(huì)促進(jìn)供暖行業(yè)的飛躍發(fā)展

二供熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)熱費(fèi)的影響

這里主要指二次網(wǎng)設(shè)計(jì)供回水溫度的確定我國(guó)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定在實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中往往采用以下幾種溫度參數(shù)形式普通散熱器的供回水溫度分別為95/70℃Δt=25℃風(fēng)機(jī)盤(pán)管的供回水溫度分別為60/50℃Δt=10℃地?zé)岵膳?span id="use6cwz" class="myIcon">回水溫度分別為60/50℃Δt=10℃部分采用PPR管材的散熱器的供回水溫度分別為80/60℃Δt=20℃為了討論方便起見(jiàn)室內(nèi)溫度按18℃考慮房屋熱指標(biāo)取為50Kcal/m2h這樣便可討論出以上幾種溫度下的每平米流量結(jié)果即當(dāng)Δt=25℃時(shí)每平方米流量為2kg/m2h當(dāng)Δt=20℃時(shí)每平方米流量為2.5kg/m2h當(dāng)Δt=10℃時(shí)每平方米流量為5kg/m2h由此我們即可看出在相同熱量的時(shí)候為了提高住戶(hù)的舒適程度采用不同的供暖參數(shù)供熱系統(tǒng)必須提供不同的設(shè)計(jì)流量顯而易見(jiàn)在相同熱價(jià)相同管理水平的情況下對(duì)于熱力公司的經(jīng)營(yíng)運(yùn)行費(fèi)用各種管線熱力站熱源的初投資將會(huì)因不同的供熱參數(shù)有很大影響根據(jù)我們?nèi)裏峁镜目偨Y(jié)二次網(wǎng)采用夾殼管當(dāng)Δt=25℃情況下二次網(wǎng)每平方米造價(jià)大約在13～15元左右而當(dāng)Δt=10℃時(shí)二次網(wǎng)每平方米造價(jià)應(yīng)在18～21元左右二次網(wǎng)將增加50%左右的造價(jià)熱力站的兩種參數(shù)的初投資平米造價(jià)比較也有相同的結(jié)果當(dāng)采用低參數(shù)（Δt=10℃）供熱時(shí)每平方米將增加20%～50%的運(yùn)行費(fèi)用主要是因?yàn)榱髁康脑黾右痣娏吭黾?span id="y4guag0" class="myIcon">通過(guò)單位面積的流量就可發(fā)現(xiàn)當(dāng)Δt=25℃時(shí)的流量是Δt=10℃時(shí)的流量的40%即相對(duì)來(lái)說(shuō)電費(fèi)得增加2.5倍既然前面提到熱量是商品根據(jù)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則我認(rèn)為在不同舒適條件下其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是不一樣的具體應(yīng)分別體現(xiàn)在基本費(fèi)用和計(jì)量費(fèi)用中而現(xiàn)行的按熱收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中是完全一樣這樣體現(xiàn)不出商品本身的價(jià)值在很大程度上不利于收費(fèi)制度的改革

三室內(nèi)供暖系統(tǒng)形式的選擇對(duì)各種費(fèi)用的影響

為了適應(yīng)計(jì)量收費(fèi)傳統(tǒng)的室內(nèi)系統(tǒng)形式必須做比較大的變動(dòng)首先必須以戶(hù)為單位設(shè)置系統(tǒng)為敘述方便把通常說(shuō)的室內(nèi)系統(tǒng)分為樓內(nèi)系統(tǒng)和戶(hù)內(nèi)系統(tǒng)兩部分戶(hù)內(nèi)系統(tǒng)即指一戶(hù)一個(gè)供暖系統(tǒng)的形式樓內(nèi)系統(tǒng)指戶(hù)內(nèi)系統(tǒng)與室外系統(tǒng)之間的系統(tǒng)連接形式本文將主要討論戶(hù)內(nèi)系統(tǒng)部分該系統(tǒng)可分為雙管同程系統(tǒng)雙管異程系統(tǒng)單管不含跨越管系統(tǒng)單管含跨越管系統(tǒng)這樣就可有4種不同形式的組合我們對(duì)這4種比較常用組合進(jìn)行了水力工況分析找出其結(jié)果對(duì)運(yùn)行費(fèi)用的影響

1水平雙管同程式該種設(shè)計(jì)形式為理論上最合理的計(jì)量收費(fèi)的設(shè)計(jì)方式配合使用室內(nèi)溫度控制閥門(mén)將室內(nèi)溫度控制器設(shè)定到位控制閥可根據(jù)房間耗熱量自動(dòng)地調(diào)節(jié)每組散熱器的水流量按熱取費(fèi)是一個(gè)溫度差同流量的乘積的結(jié)果從而達(dá)到節(jié)省采暖費(fèi)的目的但是此種管道布置形式為了達(dá)到管網(wǎng)自然平衡一般得多敷設(shè)管道增加室內(nèi)系統(tǒng)的初投資由于溫度控制閥較貴很多開(kāi)發(fā)商僅用一個(gè)普通手動(dòng)控制閥代替就很難達(dá)到節(jié)能節(jié)省采暖費(fèi)的目的

2水平雙管異程式該種方式在實(shí)際工程中較多出現(xiàn)也配合使用溫度控制閥由于溫度控制閥可對(duì)每組散熱器的流量自動(dòng)控制從而達(dá)到水力平衡和節(jié)省費(fèi)用的目的此種管道布置形式不須多輔設(shè)管道減少室內(nèi)系統(tǒng)的初投資也節(jié)省了初期投入費(fèi)用因此在雙管制的系統(tǒng)中較受開(kāi)發(fā)商的青睞

3水平單管不需跨越管系統(tǒng)這種系統(tǒng)短時(shí)間內(nèi)在大量非高檔小區(qū)內(nèi)還將大量存在此種供暖形式僅能依靠在設(shè)計(jì)過(guò)程中調(diào)節(jié)散熱片多少來(lái)達(dá)到平衡室內(nèi)溫度解決水平熱力失調(diào)問(wèn)題僅在入口上設(shè)有一個(gè)調(diào)節(jié)裝置以調(diào)節(jié)室內(nèi)平均供熱溫度不能根據(jù)一個(gè)住戶(hù)內(nèi)不同房間使用功能設(shè)定不同溫度筆者認(rèn)為在小面積經(jīng)濟(jì)住房中還是有很大存在潛力因?yàn)檫@種房間功能上都得有人居住一個(gè)系統(tǒng)的某個(gè)房間基本上不存在閑置的情況因此也就不存在能源浪費(fèi)多付采暖費(fèi)的情況當(dāng)然在大戶(hù)型商品房中筆者并不贊成采用此種供熱形式

4水平單管含跨越系統(tǒng)這種系統(tǒng)在很多商品房中出現(xiàn)由于這種形式投資少可達(dá)到分別調(diào)節(jié)一個(gè)系統(tǒng)的不同房間溫度的作用被很多設(shè)計(jì)者使用但此種形式也得結(jié)合三通溫度控制閥使用也可達(dá)到節(jié)省熱費(fèi)的目的但由于部分開(kāi)發(fā)商將溫度控制閥改為手動(dòng)控制閥也就在很大程度上達(dá)不到分別自動(dòng)控溫的目的也就達(dá)不到節(jié)省熱費(fèi)的目的

｜

四不同系統(tǒng)形式的流量調(diào)節(jié)對(duì)運(yùn)行費(fèi)用的影響

隨著現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步各種電器成本的降低變頻器已在大量熱力站的循環(huán)水泵中使用該技術(shù)的使用帶來(lái)很可觀的經(jīng)濟(jì)效益在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有三種實(shí)際情況大量采用冬夏結(jié)合使用的室內(nèi)系統(tǒng)多采用雙管制形式根據(jù)不同室內(nèi)溫度可進(jìn)行分別調(diào)節(jié)因此就會(huì)出現(xiàn)流量波動(dòng)較大的情況例如在辦公樓上班時(shí)空調(diào)全部打開(kāi)突擊搶溫需要大量流量溫度達(dá)到要求后溫控閥進(jìn)入工作狀態(tài)流量調(diào)節(jié)到適當(dāng)數(shù)值又有一些會(huì)議室接待室今天一天沒(méi)有會(huì)議等就很可能一天不用達(dá)到設(shè)計(jì)供暖參數(shù)而這些辦公樓到了晚上全部房間進(jìn)入夜間保溫防凍狀態(tài)這樣流量需要較少整個(gè)冬季供暖依次重復(fù)這樣的供熱循環(huán)由此可見(jiàn)在不同時(shí)間內(nèi)換熱站應(yīng)輸出不同熱量在供熱溫度相同情況下（實(shí)際上供熱溫度也不可能變化很大）流量變化較大否則就無(wú)法達(dá)到供熱的要求這就必須由變頻完成由此可見(jiàn)流量調(diào)節(jié)相當(dāng)大地影響了運(yùn)行費(fèi)用其二為單管不含跨越系統(tǒng)的流量調(diào)節(jié)此種形式同原有單管垂直順流形式差異不大由于該系統(tǒng)的某一個(gè)房間的流量不可調(diào)節(jié)但在用戶(hù)離開(kāi)房間上班前會(huì)對(duì)閥門(mén)進(jìn)行調(diào)節(jié)也會(huì)出現(xiàn)流量波動(dòng)較大的情況使用變頻調(diào)節(jié)系統(tǒng)也會(huì)節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用其三為單管跨越管系統(tǒng)的流量調(diào)節(jié)這種形式在實(shí)際調(diào)節(jié)中問(wèn)題較多在正常的設(shè)計(jì)過(guò)程中一般采用70%的分流系數(shù)也就是流經(jīng)散熱器的流量只占總流量的30%左右設(shè)計(jì)時(shí)往往理論上當(dāng)水全部流經(jīng)散熱器部分流經(jīng)散熱器部分流經(jīng)跨越管全部流經(jīng)跨越管的阻力相同但實(shí)際上往往流經(jīng)散熱器水越少阻力越小相反往往流經(jīng)散熱器水越多阻力越大造成大量的流量是通過(guò)跨越管直接回到熱力站此種形式只解決了不同功能不同溫度的情況相反在一定程度上帶來(lái)了整個(gè)系統(tǒng)的水力工況的惡化在所有房間都用熱較大時(shí)水流量大量經(jīng)過(guò)散熱器跨越管流量減少整個(gè)室內(nèi)水力阻力加大整個(gè)大網(wǎng)系統(tǒng)流量反而變小反之在房間人少或是僅設(shè)室內(nèi)留守溫度時(shí)大量水不經(jīng)過(guò)散熱器由跨越管直接流回?zé)崃φ?span id="1y9ce6a" class="myIcon">室內(nèi)的水力阻力反而減小整個(gè)大網(wǎng)系統(tǒng)流量反而變大在全系統(tǒng)用熱趨向一致情況下可以在不同時(shí)間里出現(xiàn)想用熱的用戶(hù)要熱時(shí)室內(nèi)熱量不夠不用熱時(shí)顯示熱量充足同時(shí)出現(xiàn)供回水溫差變小熱力站中變頻起不到節(jié)能的作用只能起到維持系統(tǒng)穩(wěn)定的作用（對(duì)相同設(shè)計(jì)溫差設(shè)計(jì)流量而言）

五熱計(jì)量表未使用對(duì)各種系統(tǒng)形式的影響

由于我國(guó)現(xiàn)在處在計(jì)量收費(fèi)和傳統(tǒng)按面積收費(fèi)的過(guò)渡時(shí)期現(xiàn)在很多工程實(shí)例中往往由于熱量表和溫度控制閥價(jià)格較為昂貴造成室內(nèi)為分戶(hù)系統(tǒng)而相應(yīng)的調(diào)節(jié)和計(jì)量系統(tǒng)沒(méi)有安裝由此帶來(lái)的弊病也較多

其一為雙管制系統(tǒng)此系統(tǒng)原設(shè)計(jì)理念很多是為計(jì)量收費(fèi)才出現(xiàn)的在熱計(jì)量表未使用的情況下每組散熱器的實(shí)際流量基本都在最大流量下工作這就會(huì)出現(xiàn)熱力站中明顯輸出流量偏高供回水溫差?lèi)夯?span id="ilij6pl" class="myIcon">從而出現(xiàn)了供回水溫差只有5℃的情況在此情況下少部分用戶(hù)的部分散熱片出現(xiàn)了根本不熱外網(wǎng)不利環(huán)路流量嚴(yán)重偏小前端用戶(hù)室內(nèi)過(guò)熱老百姓經(jīng)常三九天打開(kāi)窗戶(hù)放熱換氣以達(dá)到為室內(nèi)降溫的目的因此筆者認(rèn)為此種形式必須和熱計(jì)量同步實(shí)施否則變頻嚴(yán)重超載在工頻下超額定電流運(yùn)行熱力公司維護(hù)人員只能要求住戶(hù)用手關(guān)小閥門(mén)調(diào)節(jié)系統(tǒng)水力平衡而不是依靠?jī)r(jià)格杠桿自動(dòng)調(diào)節(jié)流量分配

其二為單管系統(tǒng)不帶跨越管系統(tǒng)此系統(tǒng)一般在分戶(hù)箱中有一個(gè)可調(diào)節(jié)閥門(mén)由于每戶(hù)調(diào)節(jié)一次用戶(hù)箱的鑰匙由熱力公司掌管這樣基本可以根據(jù)室內(nèi)供熱溫度情況調(diào)節(jié)閥門(mén)但是由于每戶(hù)都得調(diào)節(jié)涉及的工作量太大但是在短時(shí)間內(nèi)這種供熱形式還是一種主流的方式也是一種相對(duì)較為合理的供暖形式

其三單管帶跨越管供熱系統(tǒng)該系統(tǒng)在熱表和溫控閥未安裝到位時(shí)住戶(hù)還是將散熱器的功率調(diào)到最大此時(shí)流量往往可達(dá)到或略超過(guò)設(shè)計(jì)流量管理較好時(shí)起不到節(jié)能目的但不會(huì)對(duì)運(yùn)行費(fèi)用影響太大

為了適應(yīng)社會(huì)需求在適當(dāng)降低造價(jià)的同時(shí)又不影響供暖系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能筆者主張?jiān)诖笮凸ǘ嗖捎秒p管供熱系統(tǒng)在小戶(hù)型的商品房的設(shè)計(jì)中多采用單管不帶跨越的供熱系統(tǒng)在大戶(hù)型的商品房的設(shè)計(jì)中多采用雙管的供熱系統(tǒng)但過(guò)渡時(shí)期的水力工況加大熱網(wǎng)和熱力站的調(diào)節(jié)余地同時(shí)是否可按照不同功能進(jìn)行分區(qū)將常有人活動(dòng)區(qū)放在一個(gè)水平串聯(lián)系統(tǒng)上客人居住區(qū)放在一個(gè)水平串聯(lián)系統(tǒng)上既可以節(jié)省系統(tǒng)的初投資又可以緩解雙管水力工況惡化情況這一方案比較符合目前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況

通過(guò)以上分析可以看出由于供熱參數(shù)和室內(nèi)供熱形式不同對(duì)初投資運(yùn)行成本的影響較大而我國(guó)現(xiàn)行的按熱計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法體現(xiàn)由于供熱參數(shù)和室內(nèi)供熱形式不同所造成的差異希望在新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中對(duì)不同的供熱參數(shù)和不同的室內(nèi)供熱形式予以考慮