專家選購時請看準UPF大于40

中國江蘇網8月6日訊  市民王女士最近去了一趟海島游但是最讓她郁悶的是買的防曬衣一點都沒有防曬效果在海邊玩了幾天身上被曬得墨墨黑許多店家宣稱具有防曬功能的防曬衣真的能防曬嗎?

防曬衣價格相差懸殊

王女士的遭遇并非個例于女士為了學車不曬黑在網上買了一件五十幾塊的防曬服她抱怨一點也不防曬當時網店店主說她家的防曬服不僅防曬防紫外線還防水透氣我出門必穿可兩個月下來貌似沒什么效果于女士說上當了!

記者在淘寶上搜索了關鍵詞防曬衣顯示的結果各式各樣發現關于防曬衣的相關商品有30萬多件價格從20多元到上百元不等而在觀前 街上的幾家商場里戶外運動品牌幾乎都推出了夏季防曬衣款式花色非常漂亮有裙裝長款風衣修身短裝斗篷等多種款式顏色也多種多樣不過都以淺色 為主價格從三四百到六七百不等防曬衣是否真的防曬呢?

賣家給出的答案是穿和不穿還是有區別的但要想達到最佳防曬效果建議還是選擇一些顏色深一些折射率高一些的防曬衣不過也有不少消費者對防曬效果不樂觀圖個心理安慰罷了

300元以上的防曬衣抽檢全合格

那么這些所謂的防曬衣到底有沒有防曬效果呢?前年夏天江蘇省質監局公布了市售防曬服的抽檢結果合格率只有17%不足兩成甚至有六成防 曬服沒有防曬功能據介紹抽檢的網購產品中不少是三無產品低于市售產品的合格率調查的產品中六成防曬服玩噱頭其實根本不防曬

調查還顯示100元以下的防曬服合格率僅一成多所有抽檢樣品價格從30元到956元不等被分為了4個價格區間分別統計合格率100元 以下的防曬服合格率僅13.3%而100-200元的防曬服合格率達到了35%200-300元區間內的防曬服合格率為80%300元以上的防曬服 的幾個批次抽檢全合格

同樣前年蘇州也對防曬服做了監督抽查檢測結果同樣不容樂觀蘇州纖檢所選擇了標稱具有防紫外線功能的20批次防曬服有的在產品標牌上明 示有的在產品宣傳上聲稱其中商場和網站各購樣10批次經檢驗有12批次產品的UPF 項目不符合有關標準或企業明示的質量承諾11批次產品的TUVAAV項目不符合有關標準或企業明示的質量承諾T UVBAV　項目全部符合要求商場銷售的防曬服不合格比例為40%網站銷售的防曬服不合格比例為80%

UPF大于40才有防曬功能

那么什么樣的產品才具有防曬效果呢?蘇州市質監局纖維檢驗所工作人員介紹正規的防曬服一般都在標牌上注明UPF紫外線防護系數這是衡 量紡織品的防曬強弱度的單位表示紡織品能夠延長皮膚在自然狀態無任何防護下對抗紫外線輻射的防曬時間的倍數UPF值越大表示對皮膚的防紫外線輻 射性越好《紡織品防紫外線性能的評定》規定只有產品的UPF紫外線防護系數大于40且UVA長波黑斑效應紫外線透過率小于0.05時才可 稱為防紫外線產品

UPF紫外線防護系數大于40是什么意思呢?就是陽光照在衣服上最多只有1/40的陽光可以透過去在蘇州去年的防曬衣監測中有12批 次的UPF值達不到標準規定要求最低的UPF值只有3這么說吧普通的棉T恤的UPF是20-30之間UPF值3就是說三分之一的陽光能透過衣服 那還能起到防曬的效果嗎?

目前熱銷的一些低價防曬衣可能是商家的概念炒作和噱頭雖然看起來很漂亮但很多沒有防曬標識不能防紫外線只算雨衣或風衣防曬效果就 很難說了在選購防紫外線服裝時不要輕信商家的過度宣傳應根據自身實際需求理性選購防紫外線服裝產品許多普通服裝也具有防紫外線性能相同服裝的防 紫外線性能深色的比淺色的好面料厚的比薄的好面料結構緊密的比疏松的好聚酯纖維等合成纖維比棉等天然纖維好

此外服裝產品的防紫外線性能可能會隨著洗滌次數增加穿著時的拉伸而有所降低潮濕狀態下防紫外線性能也可能降低