股神王亞偉又被傳出辭職消息而這次和他同臺的還有華夏基金總經(jīng)理范勇宏最近兩年華夏基金一直在籌拍股權(quán)交易的大戲臨近上演主要演員卻被傳出要罷演的消息

據(jù)傳言稱華夏基金總經(jīng)理范勇宏副總經(jīng)理王亞偉雙雙要求辭職被證監(jiān)會駁回原因是社會影響太大王亞偉傳出離職消息并不新鮮從他被捧上神壇的第一天起每隔一段時間就會被辭職而這次的傳言之所以吸引眼球則是因為華夏基金真正的大佬范勇宏

對基民來說王亞偉是絕對的明星而對于范勇宏基民略顯陌生實際上范才是締造王亞偉神話的真正幕后導(dǎo)演

王亞偉并非生來就是神他雖然自華夏創(chuàng)立起便跟隨范勇宏但他的傳奇業(yè)績卻是一波三折2003年王亞偉管理的華夏成長業(yè)績?yōu)榈箶?shù)第一那個時期的王亞偉在華夏內(nèi)部遭受了不少白眼隨后王亞偉卸任去國外進修學(xué)成回國之后投資風(fēng)格驟變從2006年開始其業(yè)績連年排在前十位隨后被市場封為股神

回想這一過程能夠在王亞偉業(yè)績墊底海外學(xué)習(xí)之后再次起用范勇宏對王表現(xiàn)出的信任可見一斑知遇之恩加上英雄相惜在華夏股權(quán)變更的關(guān)鍵時期兩人共同進退完全合乎情理

但辭職不可能成行基金公司高管變動必須咨詢監(jiān)管機構(gòu)的意見傳言稱辭職被監(jiān)管機構(gòu)以股權(quán)變更關(guān)鍵時期社會影響太大為由明確予以拒絕不過這次辭職事件不管真實與否都將華夏基金股權(quán)變動變成了超越行業(yè)范圍的事件從一個金融企業(yè)發(fā)展方向的爭論上升到了事關(guān)社會穩(wěn)定的公眾事件

當(dāng)然辭職也不是目的目前正值華夏基金引入新股東的關(guān)鍵時期未來五年甚至更久的時間這家中國第一大基金公司誰掌舵誰負(fù)責(zé)利益如何分配這些都將因為股權(quán)變更期的博弈而埋下定數(shù)作為華夏職業(yè)經(jīng)理人利益的代表誰來接盤幾乎是生死攸關(guān)之事

除了辭職傳言范勇宏在其他領(lǐng)域的一些表現(xiàn)也讓人感嘆博弈微妙范勇宏向來行事低調(diào)基本不在媒體上曝光但在幾天之前的天津達(dá)沃斯論壇上華夏基金范勇宏主動以接受采訪的方式大談私募是公募的有益補充之類的言論對于一個公募基金的領(lǐng)軍人物而且是公司股權(quán)處于變更關(guān)鍵期的高管這番言論暗示眾多不能不讓人浮想聯(lián)翩

華夏股權(quán)博弈何去何從公眾大都為看客客觀而言王亞偉和范勇宏的確是基金行業(yè)不可多得的人才雖然他們的功績還需時間的考驗但他們兩人所表現(xiàn)出來的對基金行業(yè)的熱愛敬業(yè)精神是業(yè)界公認(rèn)的楷模他們倆如能繼續(xù)從業(yè)也將造福基民

但中國基金市場是公眾的市場基金業(yè)是所有從業(yè)者共同締造的行業(yè)被神化的英雄人物往往是錦上添花鮮有能力挽狂瀾之輩也就是說不會到缺了誰而玩不轉(zhuǎn)的地步總而言之這是一個小人物大時代的行業(yè)任何事情公眾利益都應(yīng)是最先被考量的因素