地下管線探測過程中部分管線的布線問題以及地下管道的實際使用狀況等均影響管線探測工作的探測質量通過對以往探測實例的分析可以將管線探測過程中遇到的實際存在的難題總結為四個方面近間距并行管線探測多電纜管線探測大埋深管線探測和非金屬管線探測

在近間距平行管線的探測時作業人員可以使用直接法來提升管線檢測的精確度即通過對管線進行直接的充電來確定管線的分布情況在這個過程中作業人員需要合理控制充電電流的大小以及充電位置第二激發法是指在測量過程中通過發生線圈和干擾管線的關系通過將其正交放置來避免干擾的發生當發射線圈原理干擾管線時就不會引起極大技術人員可以調整發射線圈的位置來實現對目標管線激發的選擇在實際應用的過程中需要首先考察探測地點是否具有可以內激發的分叉或拐彎等如果選擇遠程激發模式那么在這個過程中使用的發射線圈需要具備足夠的磁矩保障正常的激發

多電纜管道的探測在檢測過程中出現誤差的主要原因是電纜管道中電流通過造成電磁干擾當前針對多電纜管道的探測作業人員一般使用夾鉗法和等效中心修正法來進行探測夾鉗法是指在探測過程中使用夾鉗法來判斷電纜管道的排布位置以及設置深度在使用夾鉗法時作業人員需要注意的一點是夾鉗法主要在地下電纜數量較少時進行使用當地下電纜數量較多時夾鉗法探測也會出現誤差殿下電纜的排布密集會使得反向電流的出現從而影響管線探測準確度第二等效中心修正法這種方法是利用電纜井來對地下電纜的大致數量和分布進行估算將電纜的幾何中心作為等效中心降低與探測數據進行比較

當前地下管線施工技術的發展速度極快水平定向鉆進和頂管頂進等施工技術的使用使得地下管線的施工深度有了較大的提升這給地下管線探測工作帶來了新的難度當前管線施工深度較深使得管線探測數據的誤差增大作業人員通過實驗和實地檢測研究開始在實際檢測過程中使用遠端接地直連檢測手段來對大埋深管道進行檢測遠端接地直連檢測法是在檢測過程中使用長導線將其沿著管道的走向布置并與接地檢測電極相連接這樣可以有效增大信號檢測和傳輸的距離避免由于傳輸距離過長出現的吸納后衰減和干擾增加了檢測技術的可檢測深度在檢測過程中需要注意幾點一長導線的接地地點需要和檢測點保持較遠距離檢測設備的工作頻率不宜過高避免造成信號的干擾二信號發射功率盡量調大增加信號的穿透距離三減少接地電阻的使用通過合理選擇接地地點和保證接地處的潮濕來提升接地電極的效果四在檢測過程中可以使用多種方法來驗證數據的準確性確保數據可以反映管線的真實分布情況

金屬管道在使用過程中發生銹蝕和損壞的可能性較高為了提升管道的使用壽命減少在管道維護和檢修過程中的花費當前市政管道已經開始使用非金屬管道進行施工當前在工程中使用的非金屬管道包括PVC管混凝土管以及鑄鐵管等在探測過程中當前使用較多的是地質雷達法和高頻電磁法地質雷達法的主要檢測原理是被檢測的非金屬管線和周邊的介質一般存在電性差異因此在檢測過程中可以使用高頻電磁波反射探測技術來對非金屬管線的排布進行檢測針對埋深不同的地下非金屬管線檢測人員需要選擇不同的雷達檢測頻率以及工作參數探測深度前使用的頻率越高在探測過程中由于土層的介質電性的影響檢測中的剖面位置會存在變動現象因此在探測中可以通過改變剖面的位置來提升檢測的準確性而高頻電磁法是使用穿透性較強的磁場對非金屬管線進行檢測這種檢測手段主要針對的是鑄鐵管等聯通性能交叉的金屬管線在選擇探測儀的過程中盡量選擇頻率較高的設備