隨著暑期的來到對于喜歡繪圖學生來說這是一個非常好的練筆時間作為數(shù)位板的兩大知名品牌Wacom友基也相繼在這一季全新推出了三款600元以下的數(shù)位板WacomBambooCTL-471&CTL-671友基RainbowCV720主要面對的就是入門級的學生數(shù)字繪畫愛好者

工欲善其事必先利其器選擇一款簡單實用適合自己的數(shù)位板是進行數(shù)字創(chuàng)作至關重要的第一步現(xiàn)在數(shù)位板產(chǎn)品種類繁多怎么樣挑選一塊適合自己的數(shù)位板呢?下面小編就從外觀基本參數(shù)和線條效果為同介紹這三款板子希望能為同學們提供些參考意見

Wacom Bamboo CTL-471 & CTL-671

Wacom Bamboo CTL-471和CTL-671除了尺寸大小不同其他參數(shù)基本一致

1外觀

輕薄簡潔的WacomBambooCTL-471&CTL-671延續(xù)了WacomBamboo一貫精致時尚的外觀采用了經(jīng)典黑和熒光綠的撞色設計簡約而不失靈動小片光滑的亞克力與細膩的工作區(qū)域相互輝映有磨砂質(zhì)感的外框遇上熒光綠的Logo筆掛給整體設計增添了一抹亮色看起來非常時尚亮眼不過帆布材質(zhì)的筆掛不耐臟容易影響外觀大家需注意清潔板子的底部均有4個灰色的防滑墊較為光滑防滑效果略遜

（CTL-471使用面積較小設計簡潔無快捷按鍵）

（CTL-671使用面積適中面板無快捷按鍵）

小結(jié)Wacom這兩款板子的外觀都非常時尚精致簡約大方在炎炎夏日里清爽亮眼沁人心脾

2壓感筆

WacomBambooCTL-471&CTL-671采用了人體工學設計的雙鍵壓感筆與日常辦公用筆的手感比較相似手感輕巧比較舒適無線無源的壓感筆自由環(huán)保性能比較穩(wěn)定不需充電使用起來輕松方便

壓感筆末端為一抹鮮綠的WacomLogo用色活潑大膽給單一的視覺帶來清爽的感受這兩款數(shù)位板都沒有筆座放置比較不方便小編在使用的時候不留神容易滑落一個簡易的塑料袋裝著壓感筆的三枚筆尖與一個換筆器不方便取換

WacomBambooCTL-471&CTL-671都沒有橡皮擦功能如果想將畫筆變成橡皮擦可以在Wacom首選項中將側(cè)開關設置成橡皮擦功能這樣在繪畫中只要按住側(cè)開關筆頭就可以實現(xiàn)橡皮擦的效果像用鼠標操作一樣（并不是所有軟件都可以實現(xiàn)小編在PS中測試不能正常使用這是讓小編較為糾結(jié)的一點）

小結(jié)Wacom的這兩款板子的壓感筆手感舒適不過沒有橡皮擦功能所以需要用軟件中的橡皮擦進行輔助稍有不便

3基本參數(shù)

Wacom Bamboo CTL-471和CTL-671的技術參數(shù)

兩款數(shù)位板的壓感級別都為1024級作畫時對壓力變化的感應比較靈敏能夠較好地表現(xiàn)出各種畫筆的筆觸在流暢度和敏感度上稍有不足對于一般的設計繪圖來說1024級的壓感也算夠用了不過如果是要進行專業(yè)精細的數(shù)字藝術創(chuàng)作就沒有理由不選擇2048級壓感的產(chǎn)品在使用上這兩款數(shù)位板的接口采用了較為標準的MicroUSB接口并且支持熱插拔實用性還是比較高的

小結(jié)兩款板子壓感級別只有1024級在流暢度和敏感度上稍有不足比較適合繪畫初學者

友基Rainbow CV720

拿到友基RainbowCV720精心設計的外包裝讓人眼前一亮經(jīng)典黑襯托自然的氣息一股清涼的夏日之風悄然而至帶來別樣的魅力完美契合了RainbowCV720簡潔莊重的藝術感

（友基Rainbow CV720使用面積適中面板無快捷按鍵）

1外觀

RainbowCV720經(jīng)典優(yōu)雅的酷黑板面一體式設計使整機達到了9毫米的超薄水平簡約大氣彰顯了新時代工業(yè)設計的時尚美感在平滑的亞克力與板子本身的細膩質(zhì)感中銀灰色的陽極金屬條富有光澤感嵌入式的設計為莊重的數(shù)位板添上一縷亮眼的色彩整機外觀絢麗奪目動感十足張揚而不突兀!柔順流暢的線條具有弧線美的設計演繹出不同層次的美感同時貼合手腕弧度對手腕起到一定的支撐作用幫助緩解疲勞

小結(jié)友基RainbowCV720外觀絢麗奪目線條柔順流暢時尚簡約彰顯了新時代工業(yè)設計的時尚美感

2壓感筆

友基RainbowCV720配備的是P50S電磁壓感筆承襲了P50一流的手感筆身整體采用橡皮化處理手感緊致有度相比時下大部分塑料外殼的壓感筆更堅固耐用雖然可能也比較容易吸引一些碎屑但握感很贊帶來了更多智能的體驗對于長期握筆繪圖做設計的人來說P50S會是個不錯的好伙伴

（友基Rainbow CV720的P50S電磁壓感筆和筆座）

RainbowCV720的壓感筆內(nèi)置穩(wěn)定的超級鋰電池充滿電可使用三個月左右比Wacom的壓感筆略重一些手感更實在手感全憑個人的使用習慣輕重各有所好筆座附帶8枚筆尖與一個換筆器方便收納可以直接放筆換用筆芯也更為方便而且P50S首創(chuàng)了低電量以及充電提示功能低電量時筆鍵處即有紅燈提示充電時筆鍵處即有藍燈提示P50S壓感筆充電接線革新為針孔式USB形式實現(xiàn)了智能又輕松的充電方式細長的充電線既方便收納又讓充電毫無壓力

（P50S電磁壓感筆的充電提醒功能）

這款P50S充電式壓感筆同樣是雙按鍵設置智能強大有一個特殊的功能一鍵橡皮擦可以在控制面板中將雙按鍵的第二筆鍵設置成橡皮擦繪畫時只需按住側(cè)開關即可切換至橡皮擦功能非常方便

小結(jié)友基Rainbow CV720的壓感筆筆身整體采用橡皮化處理手感緊致有度首創(chuàng)了低電量以及充電提示功能方便而人性化一鍵橡皮擦按鈕讓繪畫更便捷

3基本參數(shù)

Rainbow CV720最大有效尺寸8×5英寸板子較為平整大小適宜靈巧活潑實現(xiàn)恰到好處的操作體驗壓感級別達到了當前主流數(shù)位板的最高級別2048級作畫時對壓力變化的感應非常靈敏能夠很好地表現(xiàn)出各種畫筆的筆觸在線條和粗細變化的流暢度和敏感度上表現(xiàn)令人滿意

小結(jié)友基RainbowCV720有效尺寸大小適中2048級的壓感級別能夠很好地表現(xiàn)出各種畫筆的筆觸游刃有余

線條測試

為了保證評測的公平性和專業(yè)性故在工作室用同一臺電腦進行評測以保證測試在公平的環(huán)境下進行此次Wacom友基三款板子的驅(qū)動可以互相兼容新驅(qū)動功能很強大小編測試的心情也愉快了許多

1繪制常用的曲線（圖1）測試數(shù)位板的精準性和壓感變化

2用不同力度繪制線條（圖2）測試數(shù)位板在不同力度繪畫的穩(wěn)定性和壓感變化是否細膩

3繪制特殊曲線@（圖3）測試數(shù)位板的精準性和壓感變化

1PS線條測試結(jié)果

Wacom Bamboo CTL-471PS 線條測試

Wacom Bamboo CTL-671PS 線條測試

友基Rainbow CV720PS 線條測試

2PS線條測試對比

迷你版的CTL-471外形非常精致但其優(yōu)勢也終止于小巧的外觀太過小巧導致小編在測試時明顯感覺到無法施展有局限的壓抑感1024級的壓感在線條測試中更加適合給兒童或者剛?cè)腴T的繪畫初學者愛好者使用市場售價399元性價比不夠高優(yōu)勢并不明顯相比之下CTL-671會更加適合使用

接下來我們在WacomBambooCTL-671與友基RainbowCV720這兩款同等尺寸的產(chǎn)品進行比較可以看到友基RainbowCV720的壓感變化較穩(wěn)定起筆和收筆都很流暢自然而WacomBambooCTL-671在收筆前的壓感表現(xiàn)仍有較大的不足欠缺細膩無法體現(xiàn)收筆的壓力變化但整體表現(xiàn)還是不錯的

小結(jié)通過以上三個項目的對比我們可以看到三款數(shù)位板在繪制線條中均沒有出現(xiàn)斷線的情況但是很容易看出WacomBamboo兩款板子在起筆和收筆這種輕微力度所繪制的線條表現(xiàn)并沒有友基RainbowCV720表現(xiàn)出色在壓感粗細變化這一項WacomBamboo的兩款板子表現(xiàn)一般友基RainbowCV720有著比較明顯的優(yōu)勢畢竟WacomBambooCTL-471&CTL-671是1024壓感級別的產(chǎn)品對力度控制的精確性和2048級別的友基RainbowCV720相比還是有一定的差距

評測總結(jié)

通過對比可看出WacomBambooCTL-471由于有效尺寸過小壓感級別不高進行線條測試時精準度和細膩性存在比較明顯的不足與CTL-471同為1024級的CTL-671在繪制線條的過程中稍顯吃力起筆和收筆的壓感不明顯而同一尺寸的友基RainbowCV720壓感級別為2048級別在測試中表現(xiàn)令人較為滿意表現(xiàn)壓感粗細變化較為穩(wěn)定精確

下面小編將用一個簡單的圖表簡單地對這三款數(shù)位板進行打分方便同學們對這幾款板子有一個直觀的印象

（注各項滿分為5星）

小編點評

綜合考慮這三款數(shù)位板在評測中繪畫都非常流暢表現(xiàn)都比較給力WacomBambooCTL-471性價比不高在小編看來很明顯沒有優(yōu)勢不建議繪畫愛好者設計師購入而對于RainbowCV720和CTL-671兩款板子總體評測下來個人感覺RainbowCV720的表現(xiàn)比CTL-671更出色些如果同學們對作畫有一定要求的話應該著重考慮壓感這一參數(shù)

Wacom是數(shù)位板的開山鼻祖至今推出了許多優(yōu)秀的數(shù)位板產(chǎn)品專業(yè)技術無可挑剔而近幾年友基的口碑持續(xù)上升獲得使用者們的期待和贊許公平合理的價格更給人無限的驚喜或許對于品牌這一詞一千個讀者有一千個哈姆萊特但是小編覺得適合的才是最好的希望這次的評測能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?span id="d9hjllz" class="myIcon">謝謝