婦女阿菊帶著自己的卷?yè)P(yáng)機(jī)到鹿寨縣某項(xiàng)目工地施工結(jié)果因他人失誤她被卷?yè)P(yáng)機(jī)弄傷骨折這起事故應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)日前鹿寨縣法院作出一審判決認(rèn)定投資該項(xiàng)目的公司選人不當(dāng)雇傭阿菊的包工頭作為雇主而阿菊自身沒(méi)有工作資質(zhì)三方均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任由此法院判決投資公司及雇主向阿菊賠償2.3萬(wàn)元

出事的工地在鹿寨縣中渡鎮(zhèn)投資該工地的鹿寨縣某旅游公司在事前與沒(méi)有取得建筑施工資質(zhì)的盧某潘某簽訂《水池承攬施工合同》主要任務(wù)是在該工地附近建一個(gè)30立方米水池及抽水泵房盧某潘某負(fù)責(zé)包工包料總造價(jià)12.5萬(wàn)元

今年4月3日不具操作安裝卷?yè)P(yáng)機(jī)資格的阿菊應(yīng)盧某的要求帶著自己的卷?yè)P(yáng)機(jī)來(lái)到工地后來(lái)因無(wú)人操作卷?yè)P(yáng)機(jī)阿菊應(yīng)邀并負(fù)責(zé)操作阿菊到工地后認(rèn)為盧某找人安裝的卷?yè)P(yáng)機(jī)不夠好要求重新安裝沒(méi)想到在這過(guò)程中在場(chǎng)的工人不小心觸動(dòng)電源開關(guān)致使阿菊的右手被絞進(jìn)機(jī)器內(nèi)后被送進(jìn)醫(yī)院住院治療當(dāng)時(shí)醫(yī)院診斷阿菊為右手絞壓傷住院10余天才出院醫(yī)生叮囑她繼續(xù)到門診接受康復(fù)治療7月18日阿菊申請(qǐng)司法鑒定得出結(jié)論為右手構(gòu)成九級(jí)傷殘她隨后向法院起訴某旅游公司盧某和潘某并索賠

旅游公司表示導(dǎo)致阿菊受傷的卷?yè)P(yáng)機(jī)屬于她自己所有阿菊用其卷?yè)P(yáng)機(jī)去承攬民間小工程與被告盧某潘某其實(shí)是事實(shí)上的合伙關(guān)系公司與盧某潘某是承攬關(guān)系根據(jù)相關(guān)規(guī)定案件涉及的工程施工不需要具有資質(zhì)的人承攬公司在這方面沒(méi)有過(guò)失阿菊所受損害是由于她自身重大過(guò)錯(cuò)以及盧某潘某疏于安全管理所致與公司無(wú)關(guān)

盧某和潘某則辯解說(shuō)他們不是承包人只是叫阿菊去做工本來(lái)卷?yè)P(yáng)機(jī)已裝好阿菊卻主張重新安裝出事后我們已經(jīng)帶著她去治療了不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任

鹿寨縣法院認(rèn)為被告旅游公司建造水池及抽水房與不具備建筑資格的盧某潘某簽訂承攬施工合同在選任施工人員上存在過(guò)錯(cuò)對(duì)阿菊的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任被告盧某潘某作為承攬工程的合伙人雇傭阿菊并要求對(duì)方提供操作施工的機(jī)械兩人作為雇主對(duì)雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任阿菊不具備操作和安裝卷?yè)P(yáng)機(jī)的資格受雇從事該項(xiàng)工作且在安裝卷?yè)P(yáng)機(jī)時(shí)帶電作業(yè)行為也存在一定過(guò)錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

結(jié)合各方在案件中的責(zé)任法院確定某旅游公司承擔(dān)10%的責(zé)任盧某潘某承擔(dān)60%的責(zé)任阿菊自行承擔(dān)30%的責(zé)任經(jīng)計(jì)算阿菊應(yīng)該獲得2.3萬(wàn)余元的賠償法院遂作出上述判決