小夫妻閃婚閃離 陪嫁的牙膏牙刷都要討回
商報訊(記者 宋芳科 實習生 林嘉賢 ) 天水一對閃婚夫妻離婚鬧上法院妻子起訴追討婚前陪嫁物品包括兩盒牙膏和兩把牙刷這樣的小物件法院到底怎么判昨日記者獲悉該案兩審法院均認為物品不論大小貴賤只要能證明系女方婚前陪嫁財產男方應當返還女方
兩盒牙膏兩盒香皂兩把牙刷一個卡通掛件20張面膜如果單看這些物品大家或許會認為這是一個超市購物清單但實際上這是天水女子章某在起訴離婚時向丈夫提出返還陪嫁財物的一部分2012年9月章某和同齡青年許某經人介紹認識接觸兩個月兩人選擇了閃婚到2012年底章某一紙訴狀將丈夫許某告上天水市麥積區人民法院訴請離婚并要求許某返還他們結婚時候的陪嫁這些陪嫁不僅包括鋼琴床上八件套等大物件也包括了花盆臉盆等小物件甚至連牙膏牙刷等生活物品均在返還之列法庭上被告許某表示愿意離婚但是當初他和章某結婚彩禮首飾等物品共花費了5萬余元既然婚姻結束章某應該將彩禮返還給他
麥積區人民法院一審認為章某和許某婚前缺少溝通婚后又缺乏理解所以導致婚姻破裂且兩人均同意離婚所以法院判決兩人離婚同時章某返還許某彩禮費用5.5萬元而許某也應返還章某婚前陪嫁財產記者了解到法院確認的這些財產不僅包括章某列出的鋼琴等大件物品像花盆臉盆等物品也在返還之列還有日常生活用品兩盒牙膏兩盒香皂兩把牙刷一個卡通掛件20張面膜等生活用品亦在法院判決許某返還陪嫁之列法院一審判決后章某不服向天水市中級人民法院提起上訴她認為許某家給的彩禮他們已經在結婚的時候購買了物品陪嫁到許某家所以不應該再返還2013年6月8日天水市中級人民法院作出二審判決二審認為許某家人給章某家人彩禮是以兩人婚姻為目的但是章某和許某婚后沒有共同生活所以彩禮需要返還據此二審法院駁回章某上訴維持一審原判