海普瑞（002399.SZ）天價發(fā)行新首富李鋰橫空而降

從4月26日海普瑞以每股148元的價格招股這家鮮有人知的生物醫(yī)藥公司幾乎闖進了所有投資者的眼球其創(chuàng)始人李鋰李坦夫婦合計持有28803.7萬股以發(fā)行價計算其身家為426.29億元榮登內(nèi)地首富

這是一家典型的民營家族企業(yè)實際控制人為李鋰李坦夫婦二人分別任海普瑞董事長及董事副總經(jīng)理而公司董事總經(jīng)理單宇是李坦的哥哥

1998年李鋰聯(lián)合其家人創(chuàng)立海普瑞而艱辛的創(chuàng)業(yè)并不始于此更早的10年漂泊在四川重慶的李鋰一次次為尋找產(chǎn)品和解決生產(chǎn)而碰壁或委曲求全終于機會來自一次與西南藥業(yè)的合作李鋰挖出了第一桶金

脫胎重慶華星

1997年12月26日西南藥業(yè)將所屬的渝西制藥廠轉(zhuǎn)讓給重慶海棠新材料有限公司獲得轉(zhuǎn)讓金2320萬元用于組建生物技術(shù)制品有限公司當(dāng)年1997年西南藥業(yè)還通過配股募集資金3479萬元

記者查閱資料了解到西南藥業(yè)投資組建的生物技術(shù)制品公司為重慶華星生物技術(shù)有限責(zé)任公司, 該公司注冊資本5000萬元其中西南藥業(yè)公司出資3400萬元,占股68％重慶華銀租賃有限公司出資1500萬元,占30％的股權(quán)而另一家合作方為重慶通達生物制品有限公司出資100萬元只占2％的比例

根據(jù)西南藥業(yè)當(dāng)年的公告稱重慶華星生物主營生物制品制藥技術(shù)的產(chǎn)品開發(fā)自銷和技術(shù)服務(wù)化工產(chǎn)品及原料醫(yī)療器械及設(shè)備等

重慶通達生物制品即為李鋰最早的創(chuàng)業(yè)平臺據(jù)重慶市工商資料顯示重慶通達生物制品有限公司于1990年成立法定代表人為李鋰所在地為重慶市九龍坡區(qū)科創(chuàng)路6號注冊經(jīng)營范圍正是目前海普瑞藥業(yè)的主營業(yè)務(wù)生產(chǎn)銷售肝素鈉原料藥

李鋰出生于1964年1987年7月畢業(yè)于四川大學(xué)化學(xué)系隨后被分配到成都肉聯(lián)廠工作

1992年10月李鋰離開這家國營單位與重慶通達承包合作肝素鈉項目重慶通達是重慶海華貿(mào)易有限公司重慶市建設(shè)投資公司聯(lián)合深圳市中貿(mào)源實業(yè)發(fā)展有限公司以及中國香港合順實業(yè)有限公司重慶凱博科技有限公司共同組建由李鋰直接負責(zé)經(jīng)營管理先后擔(dān)任總工程師董事長兼總經(jīng)理

而據(jù)國金證券醫(yī)藥分析師郝培愚的研究分析上世紀末興起的現(xiàn)代生物技術(shù)與微電子技術(shù)新材料和新能源技術(shù)被認為是21世紀世界科學(xué)的核心現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展給當(dāng)時醫(yī)藥工業(yè)的發(fā)展開辟了一個新的全新的領(lǐng)域從1995年開始國內(nèi)醫(yī)藥上市公司大多數(shù)被吸引進入該領(lǐng)域

據(jù)西南藥業(yè)公開信息顯示重慶華星生物在1998年當(dāng)年即盈利328萬元2000年10月西南藥業(yè)加大對生物制藥的投資力度出資368.76萬元收購中外合資企業(yè)重慶創(chuàng)新生物工程有限公司占合資公司總股份的65%新加坡籍華人崔太安出資等同于150萬元的專有技術(shù)及設(shè)備組成作為出資占剩余的35%股權(quán)

重慶華星生物與重慶創(chuàng)新生物在一起辦公由同班人員領(lǐng)導(dǎo)管理2000年后逐步卷入西南藥業(yè)的一起訴訟中沒有傾力經(jīng)營

重慶華星生物當(dāng)時主要是做一些生物醫(yī)藥的科研早已經(jīng)沒有實際經(jīng)營了西南藥業(yè)證券部周霞說2008年盡管重慶華星生物系經(jīng)重慶市科學(xué)技術(shù)委員會批準認定的高新技術(shù)企業(yè)適用15%的所得稅優(yōu)惠西南藥業(yè)從該公司僅分紅172889元

二次出走轉(zhuǎn)機

由于重慶華星生物后續(xù)投入不足和經(jīng)營乏力沒有話語權(quán)的李鋰決定退出西南藥業(yè)的合作自己單干十多年前李鋰和他的重慶通達生物制品有限公司曾經(jīng)找上門來要求與我合作遺憾的是這事沒有引起我足夠的重視重慶陪都藥業(yè)公司董事長唐良平向當(dāng)?shù)赜浾咄嘎?span id="50ld6ft" class="myIcon">

據(jù)唐良平介紹李鋰在重慶入主的通達的生物制品剛剛起步主要從事從豬小腸中提取肝素鈉的業(yè)務(wù)當(dāng)時陪都藥業(yè)有廠房和設(shè)備重慶通達生物期望與唐良平合作由通達生物提供技術(shù)和原料陪都藥業(yè)提供廠房和設(shè)備雙方共同生產(chǎn)肝素鈉原料藥后被唐良平拒絕

唐良平認為肝素鈉本是用來制作抗凝血藥物的后來在上世紀80年代時發(fā)現(xiàn)對肝炎有很好的療效雖然號稱可以達到70%以上的療效但后來經(jīng)臨床大批試驗后發(fā)現(xiàn)療效還不到30%因此唐不太看好該項目

此后李鋰再次退出重慶通達生物于1998年4月在深圳注冊成立了海普瑞1998年重慶華星盈利328萬元只占有2%的重慶通達生物按比例只能獲得不到7萬元的分紅而海普瑞的注冊資本為200萬元由李鋰李坦和單宇三人投入

1998年9月李鋰遇到了其人生的伯樂即深圳源政投資的楊向陽1997年楊向陽因為自己投資做生物治療癌癥的新藥研發(fā)而失敗此后踏上了投資生物醫(yī)藥之路成為深圳早期的PE投資人之一且專注生物醫(yī)藥

近10年來楊向陽先后投資上億元于該領(lǐng)域投資項目近10個包括賽百諾清華源興清華基因城海普瑞和北科生物

當(dāng)年11月源政投資向海普瑞投入600萬元與原股東一起增資擴股使該公司增資到2000萬元源政投資占30%的股權(quán)據(jù)海普瑞招股說明顯示海普瑞于2000年開始盈利并獲得深圳高新技術(shù)稅收優(yōu)惠政策

2000年重慶通達不再從事與西南藥業(yè)合作的主要研發(fā)產(chǎn)品肝素鈉的生產(chǎn)經(jīng)營2003年8月SFDA批準藥品批準文號變更至深圳海普瑞之后至2008年2月注銷期間重慶通達未從事任何生產(chǎn)經(jīng)營活動因此西南藥業(yè)對重慶華星的投資也就不了了之

2003年獲得原屬于重慶通達生物的藥品批文后海普瑞開始進入快速發(fā)展階段李鋰完全退出重慶通達生物工商登記資料顯示李鋰的重慶通達生物制品于2008年2月27日注銷

2007年海普瑞迎來了高盛全資子公司GS Pharma2007年9月3日海普瑞藥業(yè)股東會審議接受GS Pharma對公司增資491.76萬美元完成增資后GS Pharma共持有海普瑞藥業(yè)1125萬股占有12.5%的股權(quán)其中490.88萬美元折合人民幣3688.23萬元計入注冊資本

據(jù)招股說明書計算其外資股東GS Pharma預(yù)計將浮盈65.89億元獲利約93倍截至2010年4月海普瑞的第一大股東為樂仁科技其股東李鋰持有99%股權(quán)李坦持有1%股權(quán)公司第二大股東為金田土科技其股東李坦持有99%股權(quán)李鋰持有1%股權(quán)公司第四大股東為水滴石穿科技其股東單宇持有99%股權(quán)李坦持有1%股權(quán)公司第五大股東飛來石科技是李鋰的獨資公司目前李鋰夫婦聯(lián)合尚持有股權(quán)占總股本79.97%