淄博國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定需要多少專(zhuān)利
在高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中
什么是關(guān)鍵
申報(bào)過(guò)的企業(yè)知道
專(zhuān)利是重中之重
至于高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)中需要多少個(gè)專(zhuān)利
說(shuō)法不一
總結(jié)有兩種說(shuō)法
第一種1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型
第二種15-18個(gè)專(zhuān)利
這兩種說(shuō)法的依據(jù)分別是什么
誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢
接下來(lái)和大家一起來(lái)分析講解
第一種申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)只要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型
這個(gè)說(shuō)法是有明確的依據(jù)的即高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中主觀量化考核指標(biāo)中相關(guān)規(guī)定即我們常說(shuō)的打分系統(tǒng)中總分100分其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分為30分
而知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的評(píng)分由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型數(shù)量先進(jìn)性與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性獲取方式等幾個(gè)方面組成其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利可以獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿(mǎn)分(8分)
這里是高企審核制度中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求以此為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)可以得出高企申報(bào)只要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型
第二種申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個(gè)專(zhuān)利
這種說(shuō)法不完整完整的說(shuō)法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計(jì)算成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個(gè)專(zhuān)利而成立3年以?xún)?nèi)的企業(yè)擁有的專(zhuān)利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5
也就是說(shuō)若企業(yè)成立2年就申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)企業(yè)需要擁有不低于10個(gè)專(zhuān)利若企業(yè)成立1個(gè)年度則需要不低于5個(gè)專(zhuān)利
這種說(shuō)法來(lái)自于哪里呢
這種說(shuō)法其實(shí)來(lái)自于對(duì)高企申報(bào)政策文件的深入解讀和全面權(quán)衡
高新技術(shù)企業(yè)評(píng)審的主觀量化考核指標(biāo)中總分100份知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30份科技成果轉(zhuǎn)化占30分研發(fā)組織管理水平占20分成長(zhǎng)性指標(biāo)占20份
除知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分科技成果轉(zhuǎn)化占比也是30分也起著舉足輕重的作用科技成果轉(zhuǎn)化的細(xì)化得分標(biāo)準(zhǔn)如下
平均年成果轉(zhuǎn)化5項(xiàng)及以上得分為 25-30分
平均年成果轉(zhuǎn)化4項(xiàng)及以上得分為 19-24分
平均年成果轉(zhuǎn)化3項(xiàng)及以上得分為 13-18分
平均年成果轉(zhuǎn)化2項(xiàng)及以上得分為 7-12分
平均年成果轉(zhuǎn)化1項(xiàng)及以上得分為1-6分
平均年成果轉(zhuǎn)化0項(xiàng)及以上得分為 0分
由此可以看出
平均年轉(zhuǎn)化不低于5個(gè)科技成果
則能得到最高檔分
那科技成果轉(zhuǎn)化是什么呢
其實(shí)這是一個(gè)流程可以用下面的分段進(jìn)程來(lái)表示企業(yè)開(kāi)展科研立項(xiàng)科研立項(xiàng)得到科研結(jié)果科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動(dòng)了銷(xiāo)售的增加
上面的流程其實(shí)是高企審核的核心不僅僅關(guān)系到了量化打分更關(guān)乎到了研發(fā)費(fèi)的審計(jì)和高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的審計(jì)這一點(diǎn)后面再說(shuō)
先說(shuō)其中跟專(zhuān)利有隱含關(guān)系的一點(diǎn)那就是科研成果
所謂科研成果其證明方式有兩種
1一句話(huà)概括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點(diǎn)也就是所謂的技術(shù)訣竅2知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明(專(zhuān)利軟著申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點(diǎn))這兩者的區(qū)別在于專(zhuān)利證書(shū)是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的最佳證明根正苗紅而技術(shù)訣竅雖然包含了技術(shù)點(diǎn)但隱含了意思就很簡(jiǎn)單這雖然是一個(gè)技術(shù)點(diǎn)但是還沒(méi)達(dá)到申請(qǐng)專(zhuān)利的級(jí)別在目前國(guó)內(nèi)相對(duì)寬松的專(zhuān)利審核制度下如果連實(shí)用新型專(zhuān)利都無(wú)法申請(qǐng)的技術(shù)點(diǎn)其技術(shù)含量和被認(rèn)可的程度可想而知評(píng)審專(zhuān)家自然也清楚這一點(diǎn)所以在沒(méi)有專(zhuān)利證明下的科技成果更容易被否為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認(rèn)可度科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分科技成果的證明材料用專(zhuān)利證書(shū)而不是所謂的技術(shù)訣竅顯得更為有利而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料由此計(jì)算每年不低于5個(gè)科技成果轉(zhuǎn)化即15-18個(gè)專(zhuān)利相對(duì)是保險(xiǎn)的所以如果從知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分的細(xì)則深入研究會(huì)發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利的數(shù)量越多得分高的可能性越大根據(jù)企業(yè)所屬領(lǐng)域并不一定都要一味追求發(fā)明專(zhuān)利特別是對(duì)于配方類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利其技術(shù)含量未必比實(shí)用新型高只是因?yàn)榕浞胶头绞椒椒ㄖ荒苌暾?qǐng)發(fā)明專(zhuān)利罷了以上是從科技成果方面來(lái)考慮專(zhuān)利數(shù)量的另外拓展開(kāi)從其他點(diǎn)來(lái)深入探討專(zhuān)利數(shù)量的隱形要求1回到知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)打分由知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型數(shù)量先進(jìn)性與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性獲取方式等幾個(gè)方面組成具體標(biāo)準(zhǔn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型及數(shù)量(8分)發(fā)明專(zhuān)利稱(chēng)為1類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)用新型專(zhuān)利軟件著作權(quán)等稱(chēng)為2類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 1項(xiàng)及以上1類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分7-8分5項(xiàng)及以上2類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分為5-6分3-4項(xiàng)2類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分3-4分1-2項(xiàng)2類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分1-2分0項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得0分由此可見(jiàn)無(wú)論多少實(shí)用新型在這方面都無(wú)法得到滿(mǎn)分技術(shù)先進(jìn)程度(8分) 先進(jìn)度高7-8分 較高5-6分一般3-4分較低1-2分無(wú)先進(jìn)性0分在此項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)明專(zhuān)利占有明顯優(yōu)勢(shì)但卻是存在一些技術(shù)性比較高的專(zhuān)利因?yàn)槠浔旧淼募夹g(shù)特性只能申請(qǐng)實(shí)用新型所以不可以絕對(duì)性認(rèn)為發(fā)明專(zhuān)利一定更先進(jìn)相反在實(shí)用新型專(zhuān)利數(shù)量足夠多的情況下出現(xiàn)先進(jìn)程度高的專(zhuān)利的概率更大關(guān)聯(lián)性(8分)即知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品上發(fā)揮的作用關(guān)聯(lián)性強(qiáng)7-8分較強(qiáng)5-6分一般3-4分較弱1-2分無(wú)關(guān)聯(lián)性0分在此處發(fā)明專(zhuān)利并不占有優(yōu)勢(shì)相反實(shí)用新型專(zhuān)利數(shù)量越多其跟主營(yíng)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性會(huì)越大知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得方式(6分)自主研發(fā)3-6分受讓受贈(zèng)或并購(gòu)1-3分這里跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類(lèi)和數(shù)量無(wú)關(guān)所以如果從知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分的細(xì)則深入研究會(huì)發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利的數(shù)量越多得分高的可能性越大并一定要一味追求發(fā)明專(zhuān)利特別是對(duì)于配方類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利其技術(shù)含量未必比實(shí)用新型高只是因?yàn)榕浞胶头绞椒椒ㄖ荒苌暾?qǐng)發(fā)明專(zhuān)利罷了2研發(fā)費(fèi)用部分對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)而言合理的研發(fā)費(fèi)用占比越高通過(guò)率越高而研發(fā)費(fèi)用的歸集在于研發(fā)本身而專(zhuān)利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開(kāi)展的最有力證明研發(fā)成果越多與之相對(duì)應(yīng)的研發(fā)越容易被認(rèn)可產(chǎn)生的研發(fā)費(fèi)用就越高研發(fā)費(fèi)用的歸集相對(duì)越容易一個(gè)企業(yè)若三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利其開(kāi)展研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用若太高那就太假了對(duì)于一個(gè)中型的年銷(xiāo)售額5000萬(wàn)的企業(yè)而言其而研發(fā)費(fèi)用至少應(yīng)達(dá)到250萬(wàn)平均到5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利上一個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)五十多萬(wàn)稍微想一想就知道要么是申報(bào)材料作假要么研發(fā)管理制度存在問(wèn)題而如果按照15個(gè)專(zhuān)利來(lái)看產(chǎn)生一個(gè)專(zhuān)利所需的研發(fā)費(fèi)用為17萬(wàn)這就相對(duì)正常了3高新技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入高新技術(shù)企業(yè)審核中企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入要達(dá)到60%以上也就說(shuō)企業(yè)大部分收入來(lái)自于高新技術(shù)產(chǎn)品而高企中的高新技術(shù)產(chǎn)品不一定要取得高新技術(shù)產(chǎn)品的證書(shū)但一定要有專(zhuān)利和檢測(cè)報(bào)告等證明文件相對(duì)應(yīng)因此專(zhuān)利越多所覆蓋的產(chǎn)品范圍越廣可計(jì)入高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的產(chǎn)品就越多對(duì)于產(chǎn)品數(shù)量較少的企業(yè)而言幾乎可以達(dá)到100%的的高新技術(shù)產(chǎn)品收入而一個(gè)產(chǎn)品可以對(duì)應(yīng)多個(gè)專(zhuān)利這對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的評(píng)判是非常有利的但有些企業(yè)產(chǎn)品種類(lèi)較多那用大量專(zhuān)利來(lái)附帶產(chǎn)品面就顯得尤為重要了在這種情況下若專(zhuān)利數(shù)量太少會(huì)出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入不達(dá)標(biāo)的情況就算強(qiáng)行歸集進(jìn)去也不會(huì)認(rèn)可假設(shè)企業(yè)擁有10類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入都比較平均但對(duì)應(yīng)的只有6個(gè)專(zhuān)利那在1個(gè)專(zhuān)利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品的情況下才勉強(qiáng)符合要求若其中出現(xiàn)2個(gè)專(zhuān)利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品或有1個(gè)專(zhuān)利技術(shù)含量較低其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品不被認(rèn)可為高新技術(shù)產(chǎn)品則會(huì)出現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入不達(dá)標(biāo)的情況若企業(yè)擁有18個(gè)專(zhuān)利平均每個(gè)產(chǎn)品可對(duì)應(yīng)1.8個(gè)專(zhuān)利就算其中出現(xiàn)數(shù)個(gè)專(zhuān)利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品或有個(gè)別專(zhuān)利技術(shù)含量不達(dá)標(biāo)的情況對(duì)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生太大影響綜合以上分析可以看出高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)只需要1個(gè)發(fā)明專(zhuān)利或5個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的膚淺解讀看似為企業(yè)省錢(qián)其實(shí)是讓企業(yè)冒著非常大的不通過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的過(guò)程中專(zhuān)利申請(qǐng)的費(fèi)用僅僅是其中一小部分審計(jì)費(fèi)檢測(cè)費(fèi)查新費(fèi)等其他費(fèi)用也非常高若因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題造成高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)不通過(guò)會(huì)造成審計(jì)檢測(cè)查新得費(fèi)用的浪費(fèi)以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動(dòng)的付諸東流而要求企業(yè)提供15-18個(gè)專(zhuān)利是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的深入解讀和綜合權(quán)衡后得出的結(jié)果看似讓企業(yè)多支付了費(fèi)用其實(shí)為企業(yè)成功申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)提供了可靠且強(qiáng)大的保障讓審計(jì)查新檢測(cè)等第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作更加容易和順利讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應(yīng)有的回報(bào)