照片上的個人形象不好看你會埋怨照相機嗎相信多數人不會汰漬洗衣粉去污力不達標一些人卻埋怨起國家標準來讓人覺得好生奇怪

近日上海市消保委發布了洗衣粉的比較試驗結果12種洗衣粉樣品中由廣州寶潔有限公司生產的汰漬凈白去漬自然清香無磷洗衣粉是惟一去污力不達標產品對于這一結果寶潔表示汰漬各款產品都是合格達標的產品并堅稱通過了以先進的國際標準方法進行的測試的汰漬洗衣粉消費者完全可以信賴

上海市此次比較試驗的12件樣品均由工作人員從兩家大型超市中隨機購買涉及8家生產企業包括奧妙汰漬碧浪白貓潔霸立白威白雕牌超能奇強佳美等市場上的主流品牌

比較試驗由國家輕工業香料 化妝品洗滌用品質量監督檢測上海站依據國家推薦性標準GB/T13171-2004《洗衣粉》對樣品的外觀表觀密度總活性物含量總五氧化二磷含量游離堿pH值及去污力等7個項目進行了比較檢驗結果顯示受檢的12件樣品中 汰漬凈白去漬自然清香無磷洗衣粉去污力不符合國家標準13%的洗衣粉較難去除醬油和油漬

有汰漬沒污漬汰漬洗衣粉廣告一向以超強的去污力為賣點對去污力不達標這一試驗結果寶潔稱汰漬產品完全符合國家相關規定并將問題矛頭直指檢測標準對這一檢測結果汰漬品牌相關負責人解釋說目前寶潔執行的企業標準采用了國際標準的原則方法選取消費者在日常生活中的實際污漬進行洗滌對比而國家標準則采用模擬裝置測定模擬和實際污漬的不同對檢測結果有一定影響

在寶潔的官方網站針對此次試驗結果寶潔向消費者發出了題為汰漬凈白去漬洗衣粉值得您的信賴的公開信信中稱在產品的開發和測試過程中汰漬通過了以先進的國際標準方法進行的測試綜合去污力優于標準洗衣粉

對于洗衣粉的標準問題記者致電位于山西太原的國家洗滌用品質檢中心該中心有關專家對記者介紹說國家推薦性標準中去污力是指一定濃度的洗衣粉對炭黑油污布比如衣服上的機油污漬墨水污漬蛋白污布如血跡污漬皮脂污布的去污能力國家推薦性標準規定洗衣粉去污力應大于標準粉去污力這位專家表示難以簡單評判哪個標準要求更高

由于《洗衣粉》國家標準是推薦性標準寶潔采用自己的企業標準無可非議但中消協律師團團長北京市律師協會消費者權益保護委員會主任邱寶昌認為現在洗衣粉雖然沒有強制性標準但有GB/T13171-2004的國家推薦性標準就應該首先以這一標準為主即使是企業自己制定的標準也不能低于國家標準另外無論是制定什么標準都應有一個從高的原則制定高標準而且標準之間必須要能銜接上一定要吻合才行

汰漬比較試驗結果引起了公眾對洗衣粉標準的廣泛議論有關人士甚至呼吁將洗衣粉推薦性標準改為國家強制性標準對這一說法國家標準化管理委員會有關人士介紹說對于涉及安全和環保的產品往往才使用強制性國家標準如果國家要對洗衣粉的性能上制定出強制性的標準無疑會對企業造成太多的約束

在一些媒體的報道中稱寶潔執行的企業標準采用了國際標準的原則方法對此記者向寶潔公司進行了求證但記者的采訪提綱發至寶潔公關部相關負責人的電子信箱后沒有答復

我國在產品質量管理上有產品質量等級的概念按照產品標準水平的不同相應的產品質量劃分為3個等級優等品一等品和合格品簡單地說優等品對應國際標準和國外先進標準一等品對應國家標準地方標準和行業標準合格品對應企業標準和其他標準汰漬對應的是哪一個標準外界難以評判但按簡單的邏輯對應國際標準的優等品不應該不如一等品不應該出現不合格

值得一提的是汰漬洗衣粉去污力不達標有前科早在2005年中國洗滌用品工業協會公布的10種不達推薦性標準洗衣粉汰漬凈白去漬無磷洗衣粉也在其中但在國家質檢總局于2004年2005年組織的洗衣粉國家監督抽查中北京寶潔洗滌用品有限公司和成都寶潔有限公司生產的汰漬洗衣粉都名列質量較好的名單中