緩釋氟尿嘧啶同期放化療治療中晚期宮頸癌
近期新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院婦六科研究人員發(fā)表論文旨在對(duì)比分析應(yīng)用植入性緩釋氟尿嘧啶同步放化療與順鉑方案同步放化療治療中晚期宮頸癌患者的療效與毒副作用研究指出植入性緩釋氟尿嘧啶同步放化療與順鉑周療療效相當(dāng)毒副反應(yīng)較小該文發(fā)表在2015年第10期《新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》雜志上
選擇2013年1月-2014年7月在新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院收治的初治宮頸癌患者共80例臨床分期為Ⅱb～Ⅲb期按治療方法不同分試驗(yàn)組40例（氟尿嘧啶瘤內(nèi)植入?yún)^(qū)域化療配合根治性放療組）對(duì)照組40例（順鉑靜脈周療配合根治性放療組）對(duì)兩組患者的近期療效及毒副反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析
試驗(yàn)組CR為22例PR為13例NC和PD為5例對(duì)照組CR為19例PR為14例NC和PD為7例試驗(yàn)組和對(duì)照組有效率分別為88%（35/40）83%（32/40）兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義3級(jí)以上的急性反應(yīng)中試驗(yàn)組出現(xiàn)骨髓抑制6例消化道反應(yīng)3例對(duì)照組出現(xiàn)骨髓抑制17例消化道反應(yīng)5例兩組間骨髓抑制差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）
內(nèi)容聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。
網(wǎng)友評(píng)論
還沒有用戶評(píng)論
