一大學(xué)生遺落文件包 被他人索要3000元作為回報(bào)
10月8日廣西大學(xué)劉同學(xué)在學(xué)校附近的快餐店吃飯離開時(shí)不慎把文件包遺落在座位上10月9日一名男子聯(lián)系劉同學(xué)稱他撿到了文件包但要給3000元作為回報(bào)才歸還劉同學(xué)報(bào)警后經(jīng)雙方協(xié)商劉同學(xué)出500元才得以領(lǐng)回文件包
據(jù)劉同學(xué)介紹遺落在快餐店的文件包內(nèi)有他的學(xué)術(shù)資料手機(jī)1000多元現(xiàn)金和個(gè)人證件當(dāng)晚發(fā)覺后他趕到快餐店卻找不到文件包的蹤影那些學(xué)術(shù)資料和證件對(duì)他來(lái)說(shuō)十分重要
正當(dāng)劉同學(xué)擔(dān)心時(shí)10月9日一名自稱撿到文件包的男子打來(lái)電話要求他支付3000元酬勞費(fèi)才能將包歸還劉同學(xué)認(rèn)為3000元太多問(wèn)是否可少一點(diǎn)對(duì)方就是不松口無(wú)奈之下劉同學(xué)答應(yīng)下來(lái)約好次日見面隨后劉同學(xué)報(bào)警
10月10日在民警的陪同下劉同學(xué)來(lái)到約定的美食街與對(duì)方見面經(jīng)過(guò)民警的調(diào)查了解撿包者黃某是附近一家雜貨店的老板當(dāng)時(shí)他與劉同學(xué)一同在快餐店吃飯發(fā)現(xiàn)座位上的包之后根據(jù)里面的資料找到了失主民警告知黃某他的行為可能構(gòu)成敲詐勒索經(jīng)民警協(xié)調(diào)兩人協(xié)商由劉同學(xué)支付500元作為酬謝將公文包拿回
南國(guó)法援公益律師郭芬認(rèn)為法律對(duì)于拾到失物能否索要酬金和數(shù)額多少?zèng)]有作出明確規(guī)定但一方在拾得他人財(cái)物后不主動(dòng)設(shè)法歸還反而以謀取利益為目的已違背了社會(huì)公序良俗一旦索取錢財(cái)?shù)臄?shù)額達(dá)到3000元以上則可能構(gòu)成敲詐勒索罪反之雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商失主同意在其可以承受的范圍內(nèi)給予拾包者一定報(bào)酬且不超過(guò)3000元則是不違法的