媒體斷章取義“兒童智能手表輻射大”背后的事實是?
近日一則新聞先是由地方新聞節目播出后又被二次編輯轉載席卷朋友圈隨著更多電視臺介入兒童定位手表輻射最高超手機千倍波及之大引起無數人恐慌但也有許多人不買賬微博簽約自媒體@奧卡姆剃刀就在其微博平臺上頻頻跟進這一新聞并發生為兒童智能手表輻射問題證言
從年前記者拿PM測試儀點燃鞭炮在煙霧中測出為600讓煙花扛下PM2.5的黑鍋到請來中醫專家推薦早已被證實無效的放血療法稱能降血脂治脂肪肝此次的兒童定位手表輻射事件同樣爆出實驗過程結論均有誤的問題在不斷消費觀眾對其的信任的同時也讓人不得不質疑既然兒童智能手表輻射嚴重為何能走進市場?
實際上只要是通信類產品上市之前都必須到國家認證的實驗室進行檢測在獲得國家質量認證中心頒發的3C認證無線電委員會頒發的無線發射核準工信部頒發的電信入網證后才能上市賣給消費者但由于監管能力有限不排除有許多小廠商在其中渾水摸魚規避檢驗或故意不送檢國家信息產業部電信研究院的高級工程師表示
兒童定位手表缺乏嚴格的行業規范及標準造成很多品牌沒有通過國家標準認證就上市這類產品就極可能會出現輻射超量的問題相反作為重點關注對象知名品牌大廠家則更遵守規定認證齊全拿市面上比較知名的搜狗糖貓兒童超能手表來說不僅有上述的三類認證更在上市之前就經過泰爾實驗室的SAR檢測
中國泰爾實驗室(CTTL)始建于1981年行政隸屬于信息產業部電信研究院(CATR)由信息產業部和國家質量監督檢驗檢疫總局授權設立是集通信技術發展研究通信產品標準測試方法通信計量標準計量方法研究以及國內外產品的測試驗證技術評估測試儀表計量以及通信軟件的評估驗證為一體的高科技組織
SAR(SpecificAbsorptionRate)值代表輻射對人體的影響值越低輻射被吸收的量越少我國的標準為2.0w/kg在該標準內即可被視為是安全糖貓檢測結果表示在待機狀況下數據交互量維持在低水平SAR值接近0在語音通話過程中SAR值低于0.08w/kg輻射超低在無限數據交互過程中SAR值低于1.39w/kg符合國家標準也遠低于手機的輻射
南方都市報日前發布的《傳兒童定位手表輻射超手機千倍實驗證明在正常范圍》測試機搜狗糖貓作為實驗對象援引證明了兒童定位手表輻射值在正常范圍內
再說回所謂的實驗證明兒童定位手表輻射大首先作為外行都知道的當輻射變大時相較的功耗會隨之變大在強輻射的面前電池的續航能力是不堪一擊的如果兒童智能手表的輻射量是手機千倍隨之的電池大小也不可能只是一塊手表的體積其次所謂的兒童手表交互而產生手機千倍的輻射量更是無稽之談兒童手表交互簡單更多聚焦在通話和語音交互上相比手機的交互來說功能更少的兒童智能手表不可能在輻射上超過手機前國企通信領域專家如是說到
從媒體斷章取義地絕對性報道讓我們反思權威媒體為何拋棄自身應有的嚴謹態度與責任感?在嘩眾取寵的同時愚人愚己也需意識到日益火爆的兒童定位手表行業尚處于混沌之中行業標準亟需建立至于被斷章取義的兒童定位手表輻射問題大家還應秉持更加理智的態度來看待