小米去年發布了小米插排這款產品帶USB口的設計使其迅速成為插線板行業炙手可熱的產品據說每月銷售量超百萬

而就在上個月360公司最新硬件產品360安全插線板正式發售這款產品處處超越小米插線板標榜各項配置和功能全部超過小米插線板其售價分別為瘦版59元胖版79元那么小米和360的產品到底哪家更好呢?來看小編的調查和比較

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

安全性PK360安全插線板可防雷防浪涌

首先360安全插線板瘦版配備了3個國標插孔4個USB充電插孔帶有輸出電壓補償功能USB模塊均可智能識別最大支持5V2.4A特別支持SPD防雷設計以及1700J防浪涌能力可過最大15000A尖峰電流而胖版的插線板則比瘦版多了一個國際插孔

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

雖然360安全插線板在整體上與市面上常見的產品相比并無明顯差異但其內置防雷防浪涌技術卻和一些昂貴的大牌插線板配置相同防浪涌保護是通過內部瞬間吸收浪涌電流或雷擊電流保護用電設備而防雷設計則通過壓敏電阻將電壓的異常增高而切掉電路保護后面的設備不被雷擊的電壓過高而損壞設備

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

簡單來說防雷防浪涌技術可在雷雨天遭遇雷擊時或有不穩定的電流波動時有效地在極短的時間內對電流實現導通分流或及時將電路切斷避免大幅電流震蕩對手機電視等電器造成損傷

小米排插安全性備受爭議

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

相比之下小米排插并沒有裝配防雷防浪涌設計也就是說在有大幅電流通過時很容易發生危險但其它比如過載保護限流保護兒童安全門等保護措施還基本配備

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

小米排插之所以銷量不錯一定程度上得益于小米公司的成功以及較低的價格但同時也暴露出一些質量以及安全性問題據天貓商城的用戶反饋情況顯示小米插排的電源指示燈以及充電發熱等問題急待解決

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

有網友在微博上曬出使用小米排插給手機充電因電流不穩定導致手機和電源線燒毀的照片

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

還有網友反映在使用1個半月后發現小米排插的的彈片已經開始氧化

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

包括在使用一段時間后小米排插的開關部分已有因發熱產生的燒焦痕跡這些問題的暴露一定程度上影響了后來小米排插的銷量也將插線板的安全問題推上風口浪尖

小米插線板與360充電速度PK360更快更穩定

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

在充電速度方面360安全插線板具有4個USB插口比小米插線板多出一個瘦版360插線板輸出可達到5V4A合計20W其中每口均具有芯片級智能識別和限流技術兼容安卓和蘋果手機最大支持5V2.4A能滿足iPad全速充電

而胖版USB整體輸出能力則更進一步達到了5V6.8A合計34W為了讓充電速度更快并且發熱更低360安全插線板不僅加大了充電模組還加入了同步整流技術以及線損補償技術使電流的轉化率更高電量更充足

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

iPad同時接入時給iPad充電的速度就遠遠低于正常速度

與之相比擁有3個USB插口的小米插線板在充電速度行稍顯不足小米插線板3個USB接口的最大電流為3.1A經過測試如上圖接入三個2A的的設備時輸出電流為1A;分別接入一個2A設備和兩個1A設備時1A設備電流已不足1A;三個1A設備接入時三設備輸出電流均不足1A也就是說所謂的2A快充并不支持3個設備同時使用的水準

這意味著將兩個iPhone和一個iPad同時接入時因為iPad充電需要的電流是2A,這時小米插線板給iPad充電的速度就遠遠低于正常速度

月銷百萬小米插線板被打敗360推新品性能更強

總體來說360安全插線板在安全性和充電速度上都明顯強于小米排插不僅如此雙方的價格更是相差無幾這就好比此前360發布的超級充電器一樣在同等價格的比較中360超級充電器在安全和充電速度上也是略勝一籌由此可見在目前智能硬件產品的兩輪較量中360暫時領先

希望以后尤其是互聯網公司在設計開發硬件產品時將重心放在產品質量和用戶體驗上而不是簡單的自賣自夸畢竟所謂的性價比不是說出來的