近日從安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院獲悉有職業(yè)打假人之稱的蔣飛亮將電商巨頭京東商城和中國連鎖百強企業(yè)永輝超市分別告上法庭案由均是銷售的食用商品涉嫌違規(guī)添加食品添加劑今年以來合肥法院受理蔣飛亮提起的訴訟約68件大多數(shù)涉及食品安全領(lǐng)域

蔣飛亮稱去年12月6日他在合肥的一家永輝超市購買了由山西山寶食用菌生物有限公司生產(chǎn)的晉祥山寶蘑菇湯系列商品支付了購物款共計161.30元他發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品配料表顯示這款商品食品添加劑中包括維生素E

蔣飛亮認為按照食品安全國家標準食品添加劑維生素E功能屬于抗氧化劑其允許使用的范圍及品種均不包括訴爭產(chǎn)品因為被告銷售的涉案食品違規(guī)濫用食品添加劑嚴重不符合食品安全國家標準故要求被告退還購物款并依法賠償10倍購物款

但永輝超市方認為該商品屬于復(fù)合調(diào)味料按照國家相關(guān)標準是可以適量添加維生素E的蔣飛亮的賠償要求缺乏依據(jù)對此蔣飛亮表示復(fù)合調(diào)味料是菜肴的輔助作料而該商品加水煮熟后就可以直接食用應(yīng)屬于方便食品類

記者從法院了解到由于雙方當(dāng)庭未達成調(diào)解協(xié)議庭后若在規(guī)定限期內(nèi)仍未達成一致意見法院將擇日宣判

永輝超市的戰(zhàn)略合作伙伴京東商城以及在其平臺經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)藥店也被蔣飛亮告上法庭去年11月12日蔣飛亮登錄了京東商城網(wǎng)絡(luò)交易平臺在北京好藥師大藥房連鎖有限公司經(jīng)營的網(wǎng)店購買了一款名為永安康健先生咀嚼片壓片糖果蔣飛亮一次性購買了50盒支付了貨款4495元

由于產(chǎn)品配料中含有牛磺酸蔣飛亮認為按照國家相關(guān)食品安全標準涉案產(chǎn)品不在牛磺酸允許使用的品種范圍內(nèi)涉案產(chǎn)品濫用食品添加劑嚴重不符合食品安全國家標準的強制性規(guī)定被告方作為銷售企業(yè)沒有盡到對食品質(zhì)量及安全的保障義務(wù)同樣要求被告方退還購物款并賠償10倍購物款

由于被告方提出商品生產(chǎn)廠家作為第三方到庭應(yīng)訴的申請法院準許后決定對該案延期開庭審理

記者了解到今年以來合肥法院受理蔣飛亮提起的訴訟約68件蔣飛亮打假的對象包括超市藥店網(wǎng)店等幾乎合肥市面上各大超市都被他告過很多涉及食品添加劑問題爭議焦點均是圍繞是否符合國家標準根據(jù)最高院的司法解釋食品的銷售者應(yīng)當(dāng)對于食品符合質(zhì)量標準承擔(dān)舉證責(zé)任但像很多超市無法提供有力的證據(jù)多以敗訴終結(jié)

法律人士告訴記者食品安全法賦予蔣飛亮們取得十倍賠償金的權(quán)利所產(chǎn)生的輿論效應(yīng)有利于提高公民的食品維權(quán)意識凈化食品市場但是這種現(xiàn)象的背后可能引起的道德風(fēng)險等問題也要審慎看待