結婚時是鉆戒上面是鉆石離婚時卻是鋯石

當事人王先生和張女士是一對80后夫妻婚后不久就鬧起離婚而且離婚過程可謂一波三折

起初兩人在各方面都不肯讓步尤其在財產分割方面真可謂錙銖必較

按說雙方都應該不差錢兩人各自條件都很好雙方家境也都不錯女方做外貿父親是公務員男方家里辦廠旁人說他們不蒸饅頭爭口氣

最后在法院多次調解下雙方終于達成了財產分割協議兩個人各自拿回婚前購置的財產

就在相互交還對方財產時意外發生了

結婚時男方曾送給女方一枚鉆戒按照財產分割協議女方當著法院工作人員的面將鉆戒退還給了男方

可男方沒有經手甚至看也沒看就直接提出要對鉆戒進行鑒定女方答應了

這一舉動連辦案法官也感嘆辦過很多離婚案分割首飾珠寶財產的情況也有鑒定真假倒是頭一次碰到

不過鑒定結果出來后讓法官也大吃一驚戒指上鑲嵌的是鋯石不是鉆石

男方稱結婚鉆戒購自中國香港規格為1.05克拉購買時價格為2.6萬元還拿出了發票作為證據他認為女方故意將鉆戒掉包然后找了一枚外表一樣的假鉆戒來充數

女方則懷疑鉆戒是被王先生掉包了她分析說鉆戒一直放在家中抽屜里對方事先偷偷掉包然后再賊喊捉賊故意給她下套男方向法院提起訴訟要求前妻按照鉆戒購買價格全額賠償

當事雙方公說公有理婆說婆有理法官分析認為也許還有一種情況那就是鉆戒購買時買到的就是假貨可真相究竟是哪一種情況難以調查取證法官只好從中調解幾次調解后雙方終于私下達成一致意見女方給男方1.5萬元作為補償