陵城區(qū)高企認定審核標準加強 

隨著國家對于高新技術企業(yè)的支持力度不斷加大越來越多的企業(yè)都已經(jīng)是國家高新技術企業(yè)或正在申報國家高新技術企業(yè)各地政府針對新申報通過的國家高新技術企業(yè)也有相應金額的政府補貼金無疑更加刺激了企業(yè)申報的熱情但是2021年國家高新技術企業(yè)認定將會更加嚴格具體從七個方面來加強審核標準

一知識產(chǎn)權獲取時間認定

企業(yè)申報高企當年申請或轉讓的專利知識產(chǎn)權不予計分知識產(chǎn)權獲得要有延續(xù)性如企業(yè)所有知識產(chǎn)權獲證的時間都是同一時間段會被質疑為臨時包裝不被認可或分數(shù)極低

二軟件著作權的認定

企業(yè)系統(tǒng)填報的軟件著作權區(qū)級組織現(xiàn)場考察時要求企業(yè)必須進行演示操作所演示的功能需與系統(tǒng)提交的軟著申請表中描述的功能一致演示人員必須是參與本項目的研發(fā)人員部分地區(qū)要求對軟件的源碼進行修改及功能確認

三研發(fā)費用的核算認定

企業(yè)研究開發(fā)費用必須三表一致即企業(yè)年度所得稅納稅申報表（A104000期間費用明細表）企業(yè)財務報表研發(fā)投入專項審計報告中的企業(yè)研發(fā)費用數(shù)據(jù)要求一致

四高新技術產(chǎn)品認定

企業(yè)核心高新技術產(chǎn)品（服務）須提供對應的合同發(fā)票知識產(chǎn)權證明

五產(chǎn)學研協(xié)議認定

產(chǎn)學研協(xié)議的簽訂時間需在2018-2020年申報當年簽訂的不予計分且需提供產(chǎn)學研合作的記錄證明（如項目支出的發(fā)票及憑證等）

六一條龍邏輯認定

專家評審國家備案過程中重點考核提交資料中是否體現(xiàn)研發(fā)項目-科技成果-高新技術產(chǎn)品-知識產(chǎn)權-技術領域之間的相關性

七成果轉化組織管理水平認定

2020年高企網(wǎng)絡評審結果顯示成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低只是簡單提供產(chǎn)品合同發(fā)票模板化的制度模板框架型產(chǎn)學研合作自建性質的研發(fā)機構都不能獲取專家的認可或評分較低

面對如此嚴格的審核企業(yè)如何在2021年國家高新技術企業(yè)認定審核中脫穎而出

具體還要從八個方面來彌補短板

一知識產(chǎn)權

（公司成立滿三年Ⅱ類知識產(chǎn)權數(shù)量至少10件以上Ⅰ類知識產(chǎn)權至少1件以上）①一是知識產(chǎn)權數(shù)量和質量雙達標知識產(chǎn)權是高企申報的重要條件同時也是認定評審的主要得分項知識產(chǎn)權（自主研發(fā)轉讓授讓）方面的工作需要本年度完成

二科技人員

（科技人員占職工總數(shù)不低于10%）

①科技人員名單盡量統(tǒng)計所有符合條件的科技人員指標不要剛好過線

②科技人員必須入職繳社保或個稅183天以上

③科技人員專業(yè)與學歷理工類允許少量非理工科相關專業(yè)的但工作時間工作經(jīng)驗和相關職稱可佐證

④研發(fā)組織架構完善合理所設置崗位職務清楚得當安排合理

⑤研發(fā)項目RD表中項目立項報告和結題報告中的參與人員一致任務分工一致

三研發(fā)費用

（收入在5000萬以下的占比5%以上5000萬-2億之間的占比4%以上2億以上的占比3%）

①研發(fā)項目要符合《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》對企業(yè)研究開發(fā)活動的定義具備一定的創(chuàng)新性和創(chuàng)造性（項目鑒定科技計劃政府立項產(chǎn)學研合作相關知識產(chǎn)權申請等）

②研發(fā)費用結構合理對于不同技術領域的研發(fā)活動結構明細特征各有不同

③研發(fā)輔助賬或專賬規(guī)范合理在年度審計報告匯算清繳報告中進行披露所披露數(shù)據(jù)保持一致

四高新技術產(chǎn)品收入

①高新產(chǎn)品名稱合同發(fā)票規(guī)范檢測報告與產(chǎn)品說明要體現(xiàn)所定的高新技術產(chǎn)品

②高新技術產(chǎn)品（PS表）論述跟技術領域的相關性貼切產(chǎn)品的核心技術關鍵指標競爭優(yōu)勢以及知識產(chǎn)權支撐突出提升高新技術產(chǎn)品價值

③高新產(chǎn)品的佐證資料除合同發(fā)票建議提供第三方的產(chǎn)品認定檢測報告等來佐證

五科技成果轉化能力

①由技術專家根據(jù)企業(yè)科技成果轉化總體情況和近3年內科技成果轉化的年平均數(shù)進行綜合評價同一科技成果分別在國內外轉化的或轉化為多個產(chǎn)品服務工藝樣品樣機等的只計為一項

②科技成果轉化的計算是按照一個成果對應一個轉化要想獲得高分必須產(chǎn)生15個不同的科技成果盡量多申請相關知識產(chǎn)權等每個成果確認轉化為不同的產(chǎn)品服務工藝樣品樣機檢測查新試用等證明

六研發(fā)組織管理水平

研發(fā)組織管理水平部分今年提出了很多異議審查較往年更加嚴格核實意見表中也增加了企業(yè)是否有實際崗位運行的考察建議企業(yè)不可格式模版化簡單處理具體建議如下

①建議企業(yè)不斷健全研發(fā)組織管理體系特別是項目立項項目中期目標管理項目結項項目成果管理規(guī)范研發(fā)投入核算制度做好研發(fā)項目記錄管理包括項目立項報告中期試驗過程文件測試報告結題報告等過程文件

②建立符合企業(yè)情況的成果轉化組織實施與激勵獎勵制度完善人員培訓引進和績效評價制度切實提高人員研發(fā)與成果轉化熱情

③建立健全研究開發(fā)機構有條件的可申請認定工程技術研究中心企業(yè)技術中心工程實驗室等研發(fā)平臺加強研發(fā)機構軟硬件建設積極探索與高校科研院所的產(chǎn)學研合作活動

七成長性評價

①成長性的評價主要根據(jù)企業(yè)近三年的財務數(shù)據(jù)計算企業(yè)的銷售收入和凈資產(chǎn)增長率得出相應分值對于成長性低于5分的企業(yè)打分風險比較大專家評審時也提出了成長性弱的問題特別是對于銷售收入成長性不好的情況更要完善其他三方面材料

八領域選擇

①2016年國家四部委對《國家重點支持的高新技術領域》進行了較大調整很多企業(yè)自身技術很好但在領域的選擇上出現(xiàn)偏差導致申報結果不理想建議企業(yè)在準備認定材料過程中結合自身研究開發(fā)項目產(chǎn)品專利技術等來選擇對應的領域做到研發(fā)項目產(chǎn)品專利領域的四點統(tǒng)一

②另外研發(fā)項目既要結合企業(yè)實際體現(xiàn)行業(yè)的先進性在技術材料的編制過程中也要注意與領域的契合往年專家評審時都會否定一部分企業(yè)的低水平研發(fā)項目或編造的不切實際的前沿高端項目與之對應的研發(fā)費用成果轉化也被剔除危及申報結果