那天，某網(wǎng)站出現(xiàn)一張圖片，三個神情落寞的小男孩，坐在某火車站一處距離地面約兩米的暖氣排風洞口。他們當中最大的不滿18歲，最小的才7歲，他們共同的身份是街頭流浪兒，而那個小小的排風洞，是他們臨時的蝸居。

也許在常人看來，這樣的蝸居，狹窄，陰暗，令人窒息，住在這里簡直不可思議；但相對于露宿街頭來說，這里是三個孩子的天堂，可以躲開風，躲開雨，還可以躲開世人異樣的目光。

在這里，他們可以共同分享一塊面包，一瓶水。對于他們來說，這份患難與共的情誼，也許是世間唯一的溫情。

可是，有一天，記者來了，他偶然發(fā)現(xiàn)了這個小小的蝸居，他興奮地舉起了手中的相機，對著每一個孩子，對著每一個角落，快速拍了一通照片，再配上精心構(gòu)思的文字，這些照片和文字被刊登在報紙上，流傳于網(wǎng)絡中，很快引起了大家的關(guān)注：這些孩子從哪里來，為什么要住在這里？

沒等人們解開心中大大的問號，火車站的后勤部門已經(jīng)迅速出動，買來細密的鋼絲網(wǎng)，安裝在排風洞的洞口。這下，孩子們再也不可能爬進去了。他們在外面流浪了一天，疲憊地奔向自己的小天堂時，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法“回家”。在這處蝸居的里面，孩子們存放的東西怎么辦？也許，他們童年時僅有的一張照片，也遺落在里面？當他們望著被鋼絲網(wǎng)擋住的“家”，會不會流淚？當暮色又一次降臨時，他們又要到哪里再去尋找一個可以遮風擋雨的地方？

沒有人知道答案。

火車站的工作人員說，他們的職責就是封堵排風洞，并不知道孩子們?nèi)ツ膬毫恕?/p>

那么，誰該對孩子們負責？當那個記者舉起相機時，他有沒有想到，自己的這篇報道，等于就是一封“舉報信”，會奪去孩子們唯一一處可以棲身的“家”？

看到過一個類似的故事。一位記者在和一位來報社實習的小伙子一起外出采訪，因為躲雨，偶然闖入了公園里一處非常隱蔽的山洞，這里同樣棲身著好幾個孩子。當時，孩子們正在分享乞討得來的食物，讓記者非常感動的是，孩子們有自己的分配原則，沒有人指揮，他們將所有的食物放在一起，然后自覺地將最新鮮的食物給最小的孩子，年齡最大的排在最后，整個過程無聲無息，卻又親切自然。

實習的小伙子忍不住舉起相機，想要拍攝這溫馨的一幕。記者卻悄然阻止：“噓，請放下相機!”面對他的不解，走出山洞之后，記者才告訴他：“如果我們明天把這組照片發(fā)表出去，這個山洞立刻就會被人圍觀，這些被打擾的孩子只能四散離去。讓我們好好想一想，或許還有更好的辦法……”

不久，這位記者聯(lián)系了一家愿意伸出援助之手的慈善機構(gòu)，他又征詢了孩子們的意見，直到將他們一一安排妥當，這件事情才在報紙上刊登了出來。

我們更應該欣賞這位記者的做法，在面對弱勢群體時，如果不能幫到他們，就不要貿(mào)然去驚動。當你放下照相機時，或許失去了一次難得的拍攝機會，卻給他們保留了起碼的棲身之地，這種不打擾，才是最好的幫助呀。