羅茨鼓風機的四個調節結論介紹
根據理論分析及實踐證明可得出如下4個方面的結論
⑴對于鼓風機和壓縮機出口節流調節方式耗功最多盡管相對流量Qr（實際流量Q與設計流量Q0之比）減少時功率亦相應減少如當Q=0.65 Q0時所對應的功率減少到原來的80%左右但與其它調節方式相比耗能仍居首位
⑵如果相對流量變化不大時（或稱調節深度小時）幾種調節方式耗功差別不大即調節方式對節能效果影響不大甚至不僅不節能反而因調節裝置的存在多耗功（如液力耦合器）
⑶一般來說調節深度越大節能效果越顯著因此要慎重選擇調節方式以期獲得最大效益
⑷變速調節曲線接近理想曲線所以變速調節方式優越特別是采用變頻電動機調速的節能方案為最佳但需要增設變頻裝置對于中小容量的變頻調速建議積極試用由于大容量高電壓變頻調速裝置價格較高應結合具體情況綜合比較決定取舍總之既要考慮調節性能也要考慮設備初投資可靠性及經濟性等全面評價調節方式的優劣
內容聲明：本文僅代表作者觀點，不代表本網站立場。本站對作者上傳的所有內容將盡可能審核來源及出處，但對內容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發現圖文視頻內容來源標注有誤或侵犯了您的權益請告知，本站將及時予以修改或刪除。未經作者許可，禁止轉載。
