滲濾液的各種生物法比較
生物法中好氧工藝的活性污泥法和生物轉(zhuǎn)盤的處理效果最好停留時間較短6～24h運(yùn)行經(jīng)驗豐富但工程投資大運(yùn)行管理費(fèi)用高;相對來說穩(wěn)定塘工藝比較簡單投資省管理方便但停留時間長10～30d占地面積大且凈化能力隨季節(jié)變化較大厭氧處理工藝發(fā)展很快特別適合于高濃度的有機(jī)廢水它的缺點(diǎn)是停留時間長污染物的去除率相對較低對溫度的變化比較敏感但通過研究表明厭氧系統(tǒng)產(chǎn)生的氣體可以滿足系統(tǒng)的能量需要若將這部分能量加以合理利用將能夠保證厭氧工藝有穩(wěn)定的處理效果還能降低處理費(fèi)用因而對于高濃度有機(jī)物的垃圾滲濾液采用厭氧和好氧工藝的組合處理無論是對于提高處理效率還是降低運(yùn)行費(fèi)用都是有意義的
物化法過去只用在處理填埋時間較長的單元中排出的滲濾液而今隨著滲濾液控制排放標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格物化法也用來處理新鮮的滲濾液且是滲濾液后處理工藝中最常用的方法之一物化法包括絮凝沉淀活性炭吸附膜分離和化學(xué)氧化法等
內(nèi)容聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。
